背景：
日交易破3億的平臺？是真的么？107萬噸的單筆銷量實在是夸張得讓人有些想笑 O網(wǎng)頁鏈接 突然、密集的報道背后是什么？項目優(yōu)秀無疑，但宣傳的文本上夸張的部分應(yīng)該也不少，從整個傳播的范圍和速度上看，也不太像是自然傳播的。
B2B行業(yè)資訊：問題：為了上市？資本的負(fù)作用？如果是在美國？一畝田如何回應(yīng)？
北京冠圖：“9小時前老板采購了1073741.8235噸的洋蔥?！薄?07萬噸洋蔥是什么概念？要知道，盛產(chǎn)洋蔥的西昌，洋蔥年產(chǎn)量也不過30多萬噸！這是哪個種植大戶種出了107萬噸的洋蔥，還一口氣都賣出去了？！這一切像是一個日交易額破3億的平臺么？！
北京冠圖：資本下擴(kuò)張，不應(yīng)該是這個玩法。
蔣波濤_浩淼GIS：南方周末的文章通篇是聽一畝田的人吹，沒有絲毫自己的分析與驗證，將水平拉到了都市報軟文層次。
Hi-何逸鵬：昨晚看到這個消息確實很震驚，報道采訪面面俱到，項目優(yōu)勢自然不用多說，數(shù)據(jù)待考證.....
黃聰China：為了融資就這樣秀智商?考驗誰呢?
vin_dan：昨天朋友轉(zhuǎn)發(fā)后，我特意留意了，查了相關(guān)資料，至于是否如報道所說，大家見仁見智。
涇河后生：游俠電動車，云視鏈，一畝田這三個上午成神話，下午被扒皮的故事充分反映了三件事： 1.眾多媒體的獨立判斷力幾乎為0； 2.創(chuàng)業(yè)者對大躍進(jìn)精神依然很迷戀； 3.牛吹大了，總會被人盯上。
陜西蜂蜜哥：互聯(lián)網(wǎng)還在重復(fù)20年前趕超英美放衛(wèi)星的神話！
萬能大人：創(chuàng)業(yè)時候所有人都勸你說要會說故事，還要會包裝。于是安心做產(chǎn)品的人越來越少，研究怎么騙投資人錢的卻越來越多，中國的創(chuàng)投圈目前就處于這樣一種令人作嘔的大躍進(jìn)時代。
曉不得和不曉得：錢來的容易，考慮就少，錢來辛苦，就知道天上沒餡餅。
有為張：都是一批既不懂農(nóng)業(yè)，又不懂工業(yè)的在軋鬧忙！
王牧童：我們的做法是每一筆撮合交易要求雙方蓋章確認(rèn)。完成的交易必須提供發(fā)票或支付憑證掃描件。自營部分由銀行提供監(jiān)管，資金定向進(jìn)定向出。2B交易周期長，成交一般不會那么快。希望大家共同探索有效監(jiān)督機制，理性對待，共同維護(hù)2B領(lǐng)域來之不易的發(fā)展契機！
木舟1985：撮合+刷流水，蓋章能說明什么？是否像找X網(wǎng)一樣，問求貿(mào)易商蓋章即可？還有刷流水，這東東有道行的都懂，不要出來裝純了。
王牧童：道行深的人應(yīng)該提出解決之道，比如如何才能有效防止刷流水？否則只噴不提建設(shè)意見看不出道行。
木舟1985：做大市值不就靠刷嘛，如何防止，還不如問問風(fēng)投如何刷。
王牧童：需要偏執(zhí)的創(chuàng)業(yè)者，也需要偏執(zhí)的批評者。兼聽則明，至少反應(yīng)了行業(yè)不良事實！看了你的微博，哥們兒提個建議稍微積極點好。
AliceGoHome：各種媒體，投資方聯(lián)合造假找接盤客，我還是看好，不過估值很夸張。
