菁葵投資康炳華:汽配行業(yè)競爭遠沒白熱化,最終會出現(xiàn)3-5家巨頭

康炳華 愛分析ifenxi 2017-08-22 11:23:53

作為最早投資汽配領域的菁葵投資,憑借對后市場的研究早早押注新貴康眾汽配。創(chuàng)始合伙人康炳華認為國內(nèi)汽配行業(yè)市場集中度會低于美國,最終跑出3-5家巨頭;雖然汽配城目前生存狀況堪憂,但是經(jīng)銷商仍然在躺著賺錢;保險公司的深度介入會加速行業(yè)正向發(fā)展。

在汽車后市場,汽配行業(yè)近期再度獲得資本追逐,前有康眾汽配5000萬美金B(yǎng)+輪引領,后有巴圖魯完成1億美金C輪,緊接著從SaaS切入交易的車通云拿下近2億元融資,奮起直追。 

資本市場對汽配行業(yè)的青睞,折射出的是汽配行業(yè)日益被看好的發(fā)展前景。

羅蘭貝格最新研究報告認為,國內(nèi)汽配市場規(guī)模近5000億元。受國內(nèi)汽車保有量增加、車齡上升以及相關政策逐步落地,未來幾年增速將繼續(xù)保持20%左右。

作為最早涉足汽配供應鏈服務的投資機構,菁葵投資在2013年底3000萬投資康眾汽配Pre-A輪,以汽配領域第一單搶先布局汽配領域,掀開了汽配行業(yè)投資大潮。 

菁葵投資創(chuàng)始合伙人康炳華曾任職于普華永道和IBM公司全球咨詢服務事業(yè)部,有著近20年外企高管工作經(jīng)驗和本土創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,熟稔各種零售業(yè)態(tài)。 

康炳華認為,相比美國成熟市場,國內(nèi)汽配行業(yè)依然呈現(xiàn)高度分散的狀態(tài),雖然已有部分創(chuàng)新型公司嶄露頭角,但距離成長為巨頭還有相當長的路要走。 

反觀賽道內(nèi)各參與方,競爭程度也遠沒有想象中的那么激烈。汽配經(jīng)銷商們靠著存量客戶資源,依然可以躺著賺錢。但是,汽配城受到的沖擊已經(jīng)顯現(xiàn),受自身經(jīng)營狀況和政策因素等影響,關門潮相繼出現(xiàn)。 

菁葵投資主要的投資方向是汽車后市場領域,而且只投第一輪,通過機構自身對行業(yè)的研究功底,每條賽道只投一家。 

除了汽配領域的康眾汽配,菁葵還投資了垂直于終端汽修廠的SaaS服務商車車云(關注“愛分析ifenxi”,回復“車車云”了解公司信息)、車險服務平臺保多多(目前已經(jīng)與A股上市公司皖通科技子公司行云天下合并)、針對越野車改裝的連鎖品牌越過山丘,以及中國首個直線加速賽事平臺Fast4ward等。 

康炳華認為,國內(nèi)汽配領域最終會出現(xiàn)3-5家巨頭公司,不存在所謂B2C模式,而且線下比線上更重要;由于市場競爭遠沒到你死我活的階段,各個參與方都還有機會;保險公司的深度介入將加速行業(yè)的良性發(fā)展。 

近日,愛分析對菁葵投資創(chuàng)始合伙人康炳華進行了專訪,他在汽配行業(yè)現(xiàn)狀、未來趨勢和商業(yè)模式等方面,闡述了自己的觀點,現(xiàn)精選部分內(nèi)容與各位分享。

0.jpg

國內(nèi)汽配行業(yè)市場集中度低于美國,最終跑出3-5家 

愛分析:中國汽配市場規(guī)模5000億,這個數(shù)字您怎么看? 

康炳華:應該差不多,我們?nèi)ツ臧l(fā)布的汽車后市場報告就指出,整個車后市場已經(jīng)進入了萬億時代。 

其實在統(tǒng)計方面,國內(nèi)存在兩個問題,第一,以前是計劃經(jīng)濟,統(tǒng)計無從談起;第二,國內(nèi)很多標準是缺失的。所以,我們在看車后市場時,市場規(guī)模其實很難做統(tǒng)計,各個細分市場各有說辭。 

我們根據(jù)車的保有量和車齡,每年通過調研100多家業(yè)內(nèi)企業(yè)和1500名以上的車主,統(tǒng)計他們在汽車維修保養(yǎng)(不包括加油、過路費等)上的花銷,測算出2016年車后市場規(guī)模大概超過1萬億。 

這1萬億包括四部分,汽車配件、汽車維修服務、汽車用品和汽車美容改裝。美容改裝和汽車用品占比很少,而維修保養(yǎng)一定會涉及到汽車配件,基本上在國內(nèi)兩者處于差不多的水平。 

所以,我覺得整個汽配行業(yè)(流通環(huán)節(jié))5000億的市場規(guī)?;臼呛侠淼?。 

愛分析: 美國汽配市場最后跑出了四大巨頭,國內(nèi)的市場格局您怎么判斷? 

康炳華:我覺得未來中國也會出現(xiàn)3-5家。中國汽配行業(yè)起步比較晚,在電商業(yè)態(tài)方面,可能會跟美國線下巨頭基本同步起來。

愛分析:有可能是哪幾家? 

康炳華:第一,以康眾為代表,在線下扎扎實實做的公司。原來康眾的起源就來自于線下,慢慢成長起來,現(xiàn)在把各種技術,包括線上商城、微信,APP和訂貨平臺等體系搭建和完善,線上線下最終一定會融合。 

說實話,現(xiàn)在的電商公司,如果沒有線下的商品管理和庫存管理,很難做好。零售的本質,簡單來說就是買賣,中間有定價、庫存、配貨、分銷等。純做電商的企業(yè)早晚要補課,所以我覺得線下一定會出來幾家。

此外,線上也可能會跑出來1-2家,加起來大概就四五家。當然,仍然會有一些小的區(qū)域性的。

愛分析:所以線上線下都有機會?

康炳華:Amazon、eBay都在從線上切入這塊市場,而且美國專門做汽配的電商網(wǎng)站也在起來。但是,線下是繞不過去的。也不排除未來有可能通過線上的模式,跑出來1-2家公司。 

針對汽車后市場,線下比線上重要,主要是跟行業(yè)屬性有很大關系。在汽車后市場,服務占的因素非常大,另外還存在技術門檻,同時需要大量的數(shù)據(jù)做匹配。 

而在別的行業(yè),比如家電售后,因為它是標準化產(chǎn)品,相對好做一些。汽配行業(yè)則不一樣,零配件型號太復雜,有些核心部件在缺乏專業(yè)設備和技術情況下是很難進行維修的。 

再比如餐飲行業(yè),雖然跟服務有關系,但是它沒有技術和數(shù)據(jù)匹配的問題。修車則不一樣,把寶馬的車裝上奔馳的零件,很不現(xiàn)實。 

愛分析:除了線上線下,還有其他維度判斷? 

康炳華:中國市場比較大,我們覺得一家獨大也不太可能,而且現(xiàn)在沒有誰絕對的領先??当娞幱谙鄬︻I先位置和具備了一定的優(yōu)勢,未來也可能有外資進來。 

除了線上線下的維度,還可以從整個行業(yè)的生態(tài)鏈來看。我們把它分成兩類,第一類是原生態(tài),第二類是跨界打劫的,可能是BAT,也可能是像蘇寧國美這種零售巨頭。 

愛分析:美國四家汽配連鎖巨頭大概共占30%市場份額,國內(nèi)剛才提到的3-5家能占多少? 

康炳華:在國內(nèi)市場,我覺得首先第一個目標是做到一百億元,這是個標桿。 

樂觀估計,大概三年會出現(xiàn)年銷售額在80-100億元的企業(yè),長點的話就五年。即便這3-5家都能達到100億,合計也就400-500億銷售額。

中國汽配行業(yè)的離散度太高,比美國市場集中度低得多,在短期內(nèi)還是這個問題。

美國市場大體容易布局,較容易做標準化,比如說中餐很難出現(xiàn)像麥當勞和肯德基一樣的公司。美國是城鄉(xiāng)一體化,雖然移民的后裔是不同的,但他們的標準化還是比中國要好的多。中國的餐飲除了海底撈,沒有能做到百億的。 

所以,未來國內(nèi)汽配市場還是會呈高離散度,仍然有很大的發(fā)展空間。但是相比美國市場的30%,中國肯定也會慢慢的增長。當然,因為產(chǎn)業(yè)投資、內(nèi)生性成長或者資本的收購驅動也會加速增長。 

我們剛才沒有考慮大的并購,如果并購加快一點,做到150-200億也有可能。

愛分析:所以剛才講的還是3-5年之內(nèi)集中度的變化,比如拉長了來看呢? 

康炳華:如果不考慮突變因素,我覺得中國3-5家做到20%多。 

愛分析:需要多長時間? 

康炳華:10-15年。 

愛分析:如果中間有一些大的并購可以加快這個進程? 

康炳華:比如說,所有的主機廠對汽車免費保養(yǎng)。黑天鵝事件出現(xiàn)的越來越頻繁,市場可能會有一個大變革。

11.jpg

汽配城生存狀況堪憂,經(jīng)銷商仍然油水不減  

愛分析:目前整個汽配城的生存狀況怎樣?

康炳華:越來越不好了,中國原來基本上到縣級城市都有建汽配城,那時候也是為了圈地,很多跟房地產(chǎn)有關。 

城市汽配城的空租率特別高,很多店鋪活不下去都撤了。原來賣配件還有一定的利潤率,經(jīng)銷商在全國設辦事處或開銷售分公司,還能夠撐得住,后來發(fā)現(xiàn)都撐不下去。 

一方面是由于不夠集約化,另一方面則是由于現(xiàn)在很多配件信息變得透明化,靠暴利賺錢的日子過去了。

另外,從國家政策來講,也在打壓汽配城。第一是假貨,第二是收不上稅。原來覺得招商引資來個汽配城,還能夠拉動經(jīng)濟,后來發(fā)現(xiàn)稅也收不出來,還經(jīng)常出現(xiàn)假冒偽劣等麻煩事,所以政府開始用一些行政的方式在強拆,很多城市就推掉了。 

當初我們做汽車后市場研究時,發(fā)現(xiàn)食品批發(fā)市場沒了,家電批發(fā)市場也沒了,汽配批發(fā)市場的結局也大體類似。汽配城一定是低效的,短期可能沒那么快消失,還會存在一段時間,但是早晚要消失。 

汽配連鎖企業(yè)會沖擊它,就是這個道理。 

愛分析:汽配城在流通領域的市場份額大概占多少? 

康炳華:具體數(shù)據(jù)很難講。按照我們的統(tǒng)計,基本上每年都在下滑,原來超過50%。從消費者的購買行為來看,現(xiàn)在份額大約到30-40%。 

最早的時候汽配城能占到70%,然后逐步被像康眾這種全國性的、地方性的連鎖機構,以及部分直供的企業(yè)所剝奪。 

總的來講,流通行業(yè)都是越來越短,越來越扁平化。但是中間環(huán)節(jié)不可能全部被取代,也不現(xiàn)實,讓國際或國內(nèi)大的品牌配件去覆蓋全國所有城市是做不到的。 

對比其他消費品行業(yè),比如說康師傅和雀巢,代理商體系都是存在的,但后來他們都分出來叫KA(Key Account)。 

像寶潔的產(chǎn)品,對沃爾瑪肯定是直供,對家樂??隙ㄒ彩侵惫?,在北京物美也是直供,7-11也是直供,但是其它小的便利店,仍然需要經(jīng)銷商來服務。 

經(jīng)銷商提供的是商品和服務的組合,總體來講,KA一定會越來越擴大,但是有些小店仍然會存在。比如有些社區(qū)店,他不可能跟博世簽約,他也可能不是康眾的用戶,有些小的經(jīng)銷商會去服務它。 

在汽配供應鏈領域,康眾就是各上游品牌廠家的KA。 

愛分析:從美國來看,除了占比30%的四大巨頭,剩下的份額是在誰手里?

康炳華:在很多區(qū)域性的連鎖機構手里。 

愛分析:經(jīng)銷商未來的走向會如何?

康炳華:現(xiàn)在的KA渠道都在上升,最早康眾在博世的客戶里可能也就是一個普通的經(jīng)銷商,后來合作越來越緊密,銷售越做越大。

但是,基于汽配市場集中度的原因,KA增長到一定比例,就不可能再大了,因為中國直供體系原來是零。這種趨勢不可阻擋,原來都有區(qū)域保護,比如家電行業(yè)。 

現(xiàn)在配件行業(yè)也是一樣,康眾等企業(yè)起來后,一定會沖破這種保護機制,這是大勢所趨。而且會越來越快,因為在其他行業(yè)已經(jīng)被教育過,這是商業(yè)的規(guī)律,不可能因為某幾個經(jīng)銷商的力量去阻擋。

愛分析:所以經(jīng)銷商也會慢慢的往下滑? 

康炳華:市場整體還在成長,還沒到你死我活的階段,大家都還有好日子過。只是說如果更努力一點,更聰明一點,更勤奮一點,戰(zhàn)略思路更清楚一點,可能還能把別人增長的5%搶到自己手里。 

在汽車后市場,不要覺得競爭已經(jīng)進入白熱化,掙錢很難,其實大部分人還是在躺著賺錢。在快消品行業(yè),兩三個點凈利潤,如果稍不留神,成本沒控制好,費用增加,就沒利潤了,這真是精細化管理做出來的。 

汽配行業(yè)全是粗放式管理,還能夠賺錢,那說明這個行業(yè)還很好,就是因為太容易賺錢了,躺著賺錢賺慣了,所以現(xiàn)在一遇到點競爭,就覺得不行了。 

總之,這個市場還沒有遇到競爭,而且大部分還是在賺錢,汽配行業(yè)還在以每年30%的份額增長。 

愛分析:美國經(jīng)銷商的發(fā)展過程也類似? 

康炳華:都是從不規(guī)范到規(guī)范,其實這個很正常。 

像AutoZone、NAPA等都做了很多并購,只不過國外的并購比中國市場容易一點。美國信用體系相對完整,規(guī)則也比較清楚,遇到造假的風險概率低。

12.jpg

更看好汽配B2B模式 

愛分析:怎么看汽配B2B和B2C這兩種模式? 

康炳華:我覺得國內(nèi)不太存在汽配B2C,美國也是DIFM在上升,DIY在下降。 

現(xiàn)在汽車越來越電子化和一體化,不像以前是機械件,個人是沒辦法做DIY的。還有很多東西需要懂技術,用專業(yè)工具去拆裝,對專業(yè)化能力要求越來越高,導致DIY變得越來越不現(xiàn)實。 

前兩年電商風起,很多人覺得2C很風光,只要有用戶量就行了。汽車后市場很多燒錢的項目都是用2C的玩法去燒,最后把自己燒死了。 

我總結汽車后市場有個3D定律:定時、定點、定人。汽車保養(yǎng)和維修是定時的,很多其他品類跨過來的從業(yè)者不知道,它覺得把用戶圈住了就行,但是圈住用戶后,他也一年來一次,沒用。 

它有獨特的定時、定點、定人的規(guī)律,很多人沒搞明白這回事,用其他品類的玩法在后市場去燒錢,所以2B的邏輯更合理。 

愛分析:汽配B2B發(fā)展的難點是? 

康炳華:第一,要練成供應鏈的功夫,需要長時間的積累,包括硬件軟件以及人員都需要長期的培養(yǎng),最終拼的就是兩三個點的利潤率,或者比別家能降兩三個點的成本。 

沃爾瑪最終只有兩三個點的凈利潤,體現(xiàn)的就是供應鏈管理水平。 

第二,在汽配行業(yè),需要跟上游品牌廠家保持緊密的深入的合作關系,例如CPFR(協(xié)同式供應鏈庫存管理),其他行業(yè)基本都有替代品,但配件行業(yè)不一樣。所有的車型研發(fā)跟主機廠都是提前三五年開始做,原廠配件部門同樣如此。

所以,做汽配供應鏈,除了把自己的管理體系做好,把客戶服務好,還要跟上游保持好的合作,就是上中下都要好。但是其他行業(yè)基本上把自己的管理水平做好,下游服務好,對上游就是純博弈,我要砸錢,你就得聽我的。 

愛分析:在汽配領域,怎么看從SaaS切入交易? 

康炳華:從SaaS切入,有些也是資本的推動或者想象空間的問題,因為做汽配SaaS,最大可能也就做到十億美金,如果做了配件,未來可能做到百億美金。 

但是,公司是有基因的,比如說做生產(chǎn)的做不了分銷,做分銷的做不了零售,做零售的可能做不了金融。

13.jpg

保險公司借力汽配服務商,正向效應值得期待  

愛分析:汽配供應鏈企業(yè)和保險公司之間會產(chǎn)生什么協(xié)同效應? 

康炳華:保險公司從局中人變成做局人。平安在做這方面的布局,去年中華、大地、陽光、太平、天安和安盛天平六家財產(chǎn)保險公司聯(lián)合打造了“透明修車”項目,人保和太平洋保險也都有一些動作。 

說實話,之前保險公司也沒有做到精細化管理和運營,導致車險很多都是虧的。第一,跟市場上不健康的價格體系有關,保監(jiān)會發(fā)文稱價格體系要規(guī)范和更嚴格;第二,其實他們之前也都是躺著賺錢,但是隨著考核指標的加入,要求他們更深層次地從運營角度、管理角度做提升和布局。

目前的布局分幾種,第一種,像平安這種大布局,通過平安車生活和對汽車之家的收購進行。 

第二種,保險公司會在事故件維修方面做布局,直供到修理廠,使得保險公司在定損時,對配件端有所掌控。 

第三種,切入車子的日常保養(yǎng)維護,比如跟康眾合作。好處在于,保險公司原來很難管到每家修理廠,或者每一個配件,如果沒有成熟的供應鏈體系,就做不到統(tǒng)一采購?,F(xiàn)在則很簡單,保險公司定完賠率后,康眾把配件配送到指定修理廠,修理廠完成后續(xù)維修服務。 

以前定損這塊貓膩特別多,另外,配件也有很大水分。保險公司把這個環(huán)節(jié)掌握住的話,絕對對他們成本控制會有很大幫助。 

而且現(xiàn)在隨著技術的革新,信息系統(tǒng)的升級,以及配件供應體系的完善,像康眾這樣的公司出來后,保險公司跟他們合作就非常簡單,像寶潔一樣,一對一簽一個總合同,賣到全國去。 

其實包括像租車公司,融資租賃公司,他們都會愿意跟康眾合作。所以保險公司一定要做這塊布局,只是從去年開始特別明顯。

愛分析:保險公司會再往下游,投資汽修廠嗎? 

康炳華:保險公司不會自己做,我覺得它會通過認證來講,國外也是做認證,即汽修廠的整套服務標準要達到保險公司的要求。 

同時,在汽配行業(yè),國外有些汽配經(jīng)銷商,他們也都有保險公司認證。保險公司會綜合經(jīng)銷商的管理水平和配件品質進行認證,認證后的經(jīng)銷商可以給保險公司指定的修理廠供貨。 

對車主來講,無所謂是不是原廠件,反正都是保險公司指定的,只要汽修廠把車修好就行。至于說用什么配件,用哪家的,都不重要。 

愛分析:所以汽配連鎖企業(yè)就成了保險公司的服務商? 

康炳華:對,像康眾一樣,就是做汽配服務商。有些修理廠是康眾直供的,康眾跟汽修廠就直接結算。有些是保險公司服務的汽修廠,康眾等汽配企業(yè)通過自己的供應鏈服務好保險公司,收取合理的服務費,類似于四通一達。 

然后可能保險公司在有些配件上還不完整,汽配服務商還可以做保險公司輔助采購的合作伙伴。


長按二維碼關注我們