產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)下企業(yè)生存,要么創(chuàng)造生態(tài),要么加入生態(tài)

趙云渤 億歐 2017-08-15 10:11:11

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,企業(yè)之間的競爭更多地表現(xiàn)為整體價值的競爭,圍繞價值發(fā)現(xiàn)、價值創(chuàng)造、價值傳遞、價值實現(xiàn)的全鏈條、全節(jié)點展開,企業(yè)競爭優(yōu)勢突破了內(nèi)部資源的限制和束縛、重心從企業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)向企業(yè)外、從經(jīng)營企業(yè)自身能力和資源轉(zhuǎn)向撬動價值平臺相關(guān)企業(yè)的能力和資源。

生態(tài)商業(yè)以其平臺化、共享化、協(xié)同化的優(yōu)勢和化反效應(yīng),通過資源整合、知識轉(zhuǎn)移、信息共享、協(xié)同創(chuàng)新,體現(xiàn)了從競爭到合作、從交易成本最小化到交易價值最大化的轉(zhuǎn)變,擴大了企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的邊界,增強了企業(yè)的環(huán)境適應(yīng)性,成為企業(yè)競爭優(yōu)勢的新來源,要么創(chuàng)造生態(tài),要么加入生態(tài)。

生態(tài)協(xié)同,是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的典型特征。

生態(tài)商業(yè)

美國學(xué)者詹姆士·穆爾將自然科學(xué)用語“生態(tài)圈”引入到商業(yè)研究中來,在《哈佛商業(yè)評論》上第一次提出“商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”的概念,并在《競爭的衰亡:商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)時代的領(lǐng)導(dǎo)與戰(zhàn)略》一書中加以深化,此后通過眾多學(xué)者的逐步完善,“生態(tài)系統(tǒng)”成為商業(yè)關(guān)系構(gòu)建上的一場革命。

商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是指以各種不同組織——包括產(chǎn)品提供者、供應(yīng)商、分銷商、顧客、互補產(chǎn)品提供者、競爭者、政府及其它利益相關(guān)者——相互作用為基礎(chǔ)的經(jīng)濟聯(lián)合體。在這個體系中,每個組織和個人基于利益的驅(qū)動,各司其職地?fù)?dān)當(dāng)不同功能,但又資源共享、互利共存、互依共生,共同維持系統(tǒng)的延續(xù)和發(fā)展。

8.png

信息技術(shù)的快速發(fā)展和深度應(yīng)用,互聯(lián)網(wǎng)的去中介化、去中心化及聚合特性,為打造“生態(tài)商業(yè)”提供了良好的條件,通過先進的電子商務(wù)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺,可以靈活地建立起各種組織間的、高效的電子化連接,將伙伴企業(yè)各個業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)孤島連接在一起,使組織間的信息和知識的交換量與交換速度大大提高,企業(yè)對各種信息和環(huán)境變化的快速準(zhǔn)確感知變得越來越敏銳,商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)所有參與者“共同進化”的平臺變得越來越容易。

“商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”產(chǎn)生的聚合效應(yīng),提供了資源整合、知識轉(zhuǎn)移、信息共享、多方協(xié)同的環(huán)境和平臺,各類正式和非正式的交流途徑使得創(chuàng)新資源能夠快速有效地在各個生態(tài)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點之間傳遞、吸收和轉(zhuǎn)化,使得單個組織的獨立創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)系統(tǒng)內(nèi)所有主體的協(xié)同創(chuàng)新,體現(xiàn)了從競爭到合作、從交易成本最小化到交易價值最大化的轉(zhuǎn)變,增強了企業(yè)的環(huán)境適應(yīng)性,也能共享創(chuàng)新溢出,最終構(gòu)建新的競爭優(yōu)勢。

生態(tài)商業(yè)與傳統(tǒng)商業(yè)相比,企業(yè)關(guān)系從主導(dǎo)控制轉(zhuǎn)向平等參與,產(chǎn)業(yè)關(guān)系從垂直分工轉(zhuǎn)向橫向協(xié)同,資源利用從封閉耗散轉(zhuǎn)向共享增值,盈利模式從競爭攫取轉(zhuǎn)向共創(chuàng)共贏,發(fā)展模式從線性成長轉(zhuǎn)向指數(shù)增長,競爭模式突破內(nèi)部資源的限制和束縛,重心從企業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)向企業(yè)外,從經(jīng)營企業(yè)自身能力和資源轉(zhuǎn)向撬動價值平臺相關(guān)企業(yè)的能力和資源,推動市場競爭從原來的企業(yè)本身之間的競爭,上升為“商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”提供的整體價值的競爭。

企業(yè)需要不斷根據(jù)自身成長和所處的生態(tài)系統(tǒng)位置,調(diào)整甚至變革自己的商業(yè)模式——不僅是客戶和合作伙伴等外在的生態(tài)系統(tǒng),也包括組織、員工等內(nèi)在的生態(tài)系統(tǒng),企業(yè)組織既要在內(nèi)部打破部門邊界,不斷實行跨界發(fā)展,擴張自己的平臺,提升壟斷性,圍繞一個市場目標(biāo)形成一個利益共同體,也要保持簡潔,推進協(xié)同創(chuàng)新,借助行業(yè)內(nèi)外其他合作伙伴的更多外部資源來確保平臺的有效性和用戶黏性,通過廣泛進行合作伙伴間橫向或者縱向的合作,整合全球資源和利益相關(guān)方組成一個新的利益共同體。

只要你能找到一個用戶的核心剛性需求,利用某個極致的產(chǎn)品和服務(wù)獲取巨量“粉絲”用戶,通過跨界整合資源,為“粉絲”用戶提供更多產(chǎn)品,產(chǎn)品和服務(wù)數(shù)量品種越多、質(zhì)量越好,用戶就越滿意、用戶量就越多,一站式消費體驗就越好,最終提高用戶的收入均值,形成有黏性的商業(yè)生態(tài)體系。

如此,產(chǎn)業(yè)邊界就變得越來越模糊,企業(yè)借助平臺可以不斷向相關(guān)產(chǎn)業(yè)進行延伸擴張,很多原來“八竿子打不著”的企業(yè)也就成為了新的競爭對手,一些原來的同行反而不再是同行,企業(yè)最大的挑戰(zhàn)不是傳統(tǒng)的市場競爭對手,而是那些不知道從哪個方向跨界而來的野蠻人。

跨界成為企業(yè)界最時髦的一個詞語,創(chuàng)新者以前所未有的迅猛從一個領(lǐng)域進入另外一個領(lǐng)域,更便利、更關(guān)聯(lián)、更全面的商業(yè)系統(tǒng)正在逐一形成,世界開始先分后合,分的是那些傳統(tǒng)大佬的家業(yè),合的是新的商業(yè)邏輯。你不敢跨界,就有人跨界過來打劫。

在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟里,亞馬遜、阿里巴巴利用人與商品之間的關(guān)系構(gòu)建出以電子商務(wù)為基礎(chǔ)的強大商業(yè)生態(tài)系統(tǒng),谷歌、百度利用人與信息之間的關(guān)系構(gòu)建出以搜索為基礎(chǔ)的強大商業(yè)生態(tài)系統(tǒng),F(xiàn)acebook、騰訊利用人與人之間的關(guān)系構(gòu)建出以社交為基礎(chǔ)的強大商業(yè)生態(tài)系統(tǒng),Netflix、樂視利用人與視頻之間的關(guān)系構(gòu)建出以娛樂為基礎(chǔ)的強大生態(tài)系統(tǒng)。

在傳統(tǒng)經(jīng)濟里,蘋果公司基于iOS和iTunes建立了移動應(yīng)用和數(shù)字音樂商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)并開啟智能手機的新時代,三星電子與谷歌建立專利聯(lián)盟將手機終端與安卓操作系統(tǒng)相結(jié)合雄霸智能手機市場多年,海爾公司與深圳先進院、中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院、三菱電機、騰訊微信、高通等組建利益共同體開發(fā)出天樽空調(diào),等等,無不證明了“商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”的有效性。

協(xié)同創(chuàng)新

德國科學(xué)家哈肯提出的系統(tǒng)協(xié)同學(xué)思想認(rèn)為,自然界和人類社會的各種食物普遍存在有序、無序的現(xiàn)象,但是在一定條件下,有序和無序之間會相互轉(zhuǎn)化,無序就是混沌,有序就是協(xié)同,這是一個普遍規(guī)律。

根據(jù)協(xié)同理論相關(guān)研究,決定一個系統(tǒng)能夠發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),取決于系統(tǒng)內(nèi)部子系統(tǒng)之間的協(xié)同運動,如果各個子系統(tǒng)能夠共同圍繞一個目標(biāo)協(xié)力配合,協(xié)同運動作用明顯,系統(tǒng)的整體效應(yīng)就能最大程度地發(fā)揮出來,反之如果各個子系統(tǒng)之間出現(xiàn)摩擦甚至沖突,則會出現(xiàn)惡性循環(huán)。

在當(dāng)今世界經(jīng)濟全球化、一體化的時代,科技加速發(fā)展、日新月異,學(xué)科交叉和技術(shù)融合加快,新興技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)正在成為引領(lǐng)未來發(fā)展的重要力量,科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展一體化發(fā)展趨勢更加明顯,技術(shù)創(chuàng)新復(fù)雜性越來越強,技術(shù)更新速度越來越快,產(chǎn)品生命周期越來越短,消費需求日趨多樣化個性化,企業(yè)面臨著一個競爭激烈、復(fù)雜多變、不可預(yù)測的環(huán)境,也給企業(yè)經(jīng)營管理帶來了更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

以開放、合作、共享為主要特征的協(xié)同創(chuàng)新模式被實踐證明是有效提高創(chuàng)新效率、應(yīng)對這種挑戰(zhàn)的重要途徑,創(chuàng)新模式已突破傳統(tǒng)的線性和鏈?zhǔn)侥J?,呈現(xiàn)出非線性、多角色、網(wǎng)絡(luò)化、開放性的特征,并逐步演變?yōu)橐远嘣黧w協(xié)同互動為基礎(chǔ)的協(xié)同創(chuàng)新模式,受到各國創(chuàng)新理論家、創(chuàng)新政策制定者以及企業(yè)界的高度重視和大力推進。

協(xié)同創(chuàng)新取代獨立創(chuàng)新成為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的主旋律,敏捷性與協(xié)同能力成為企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵,一個組織可以從其外部和內(nèi)部同時獲得有價值的創(chuàng)意和優(yōu)秀的人力資源,運用外部和內(nèi)部的研發(fā)優(yōu)勢在外部或內(nèi)部實現(xiàn)研發(fā)成果商業(yè)化,并在使用自己與他人的知識產(chǎn)權(quán)過程中獲利。

生產(chǎn)者獨立創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣黧w協(xié)同創(chuàng)新,體現(xiàn)的是從競爭到合作、從交易成本最小化到交易價值最大化的轉(zhuǎn)變。創(chuàng)新生態(tài)圈中的協(xié)同效應(yīng)突破了企業(yè)創(chuàng)新資源和能力的限制,促使創(chuàng)新主體之間通過信息、資金、人才、技術(shù)以及品牌等資源的共享來降低創(chuàng)新成本,分擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險,提高創(chuàng)新績效。

縱觀發(fā)達(dá)國家創(chuàng)新發(fā)展的實踐,其中一條最重要的成功經(jīng)驗,就是打破領(lǐng)域、區(qū)域和國別的界限,實現(xiàn)地區(qū)性及全球性的協(xié)同創(chuàng)新,構(gòu)建起龐大的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)創(chuàng)新要素最大限度的整合。任何一個組織,只要有很強的資源挖掘和資源整合能力,就可以通過開放式協(xié)同創(chuàng)新整合全球的創(chuàng)新資源,實現(xiàn)自身的研究目標(biāo),提升創(chuàng)新能力,保持自身的創(chuàng)新優(yōu)勢地位。

對內(nèi)企業(yè)要培育創(chuàng)新文化,改變過去依靠科研部門單打獨斗、甚至是為了創(chuàng)新經(jīng)常造成相關(guān)職能部門之間的利益沖突的不利局面,打造內(nèi)部創(chuàng)新平臺,鼓勵員工創(chuàng)新精神,加強包括技術(shù)人員和非技術(shù)人員在內(nèi)的全員創(chuàng)新素養(yǎng)的培訓(xùn)和教育,為所有員工提供資源支持,動員全體員工和所有部門參與到創(chuàng)新中來,讓每個員工都成為創(chuàng)新的推動者。

對外企業(yè)要與生態(tài)系統(tǒng)其他主體開展協(xié)同創(chuàng)新,改變以企業(yè)為中心的單一價值創(chuàng)造主體自身的運營效率及其產(chǎn)品質(zhì)量的情況,打破單一企業(yè)因受到資源稟賦制約難以獨立創(chuàng)新的問題,通過資源整合、知識轉(zhuǎn)移、信息共享形成生態(tài)圈協(xié)同效應(yīng),增強環(huán)境適應(yīng)性、共享創(chuàng)新溢出,構(gòu)建競爭優(yōu)勢。


長按二維碼關(guān)注我們