已經(jīng)過去6年了,水果電商B2B模式到底會迎來怎樣的爆發(fā)?

務(wù)農(nóng) 2016-11-15 08:40:38

從2010 年前后開始,國內(nèi)生鮮電商平臺開始生長,到被稱作電商元年的2012 年,市場格局初現(xiàn),大量資本、媒體的目光開始關(guān)注這一領(lǐng)域,時至今日,生鮮電商經(jīng)過近六年的發(fā)展、淘汰,已經(jīng)沉淀出了一些“佼佼者”,其中也包括了更加聚焦的生鮮水果電商。“佼佼者”卻并不是勝利者,各大水果電商平臺都在燒錢,虧損嚴(yán)重。目前,大部分生鮮電商的運(yùn)營模式,都是想去掉傳統(tǒng)的批發(fā)市場和零售環(huán)節(jié),直接把產(chǎn)品從產(chǎn)地傳遞到消費(fèi)者,基本都是B2C模式。

比如庫爾勒香梨,從庫爾勒直接發(fā)貨,在北京建一個大倉,通過線上的推廣產(chǎn)生訂單,經(jīng)過“最后一公里”的配送,進(jìn)入家庭、辦公室。生鮮電商究竟該如何發(fā)展,才能及早從虧損漩渦中解脫?

水果

水果電商B2B應(yīng)運(yùn)而生

其實(shí)垂直類的水果電商平臺,未來在搶占市場容量上是沒太大有機(jī)會的,而且當(dāng)大的電商平臺真正投入精力去運(yùn)作市場時,中小型水果垂直電商平臺很難“跑贏”這些大的電商平臺。

過去大的電商平臺沒有做水果運(yùn)營,是因?yàn)樗麄儼迅蟮木ν度氲搅烁鼟赍X的業(yè)務(wù)板塊。隨著市場對水果產(chǎn)品需求的提升,這些大的電商平臺一定會重視在農(nóng)業(yè)板塊的布局,因此,將來水果垂直電商的日子會更加艱難。隨著生鮮水果流通模式的不斷創(chuàng)新,近兩年,水果電商B2B 模式受到了越來越多的關(guān)注,尤其是一些投資機(jī)構(gòu)的加入,更是為該模式的沉淀、復(fù)制、擴(kuò)張注入了活力。

水果店每天都要進(jìn)貨,傳統(tǒng)方法是每天凌晨兩三點(diǎn)去批發(fā)市場進(jìn)貨。由于個體每日進(jìn)貨量有限,所以在交易過程中,水果店在價格方面是沒有話語權(quán)的。水果電商B2B 模式,正是基于這類“小B”客戶群體的需求應(yīng)運(yùn)而生。

水果電商B2B模式的運(yùn)營商,是指通過網(wǎng)絡(luò)平臺,將水果店、餐飲店、社區(qū)便利店等終端“小B”的水果采購需求,進(jìn)行分類匯總,集中到水果主產(chǎn)區(qū)、一級批發(fā)市場進(jìn)行采購,并在規(guī)定時間內(nèi)為終端“小B”完成配貨目標(biāo)的水果流通模式,該模式既幫助水果產(chǎn)地解決了銷售通路難題,更是讓終端“小B”免去了凌晨采購、無議價能力等煩惱。

膠著的水果電商B2B

雖然水果電商B2B平臺抓住了“小B”類終端客戶的需求,而且也經(jīng)過一段時間實(shí)踐,摸索出了一定的模式,然而,他們活得也不輕松。杜非介紹說:“放眼看去,很多水果電商運(yùn)營平臺,都號稱自己有多少個直采基地,但其實(shí)很多電商平臺的產(chǎn)品獲取能力是有限的,大部分電商平臺都在‘圈地’、找產(chǎn)品、找產(chǎn)區(qū),但大部分水果電商運(yùn)營平臺附加值不高,因此議價能力不高?!本唧w而言,各個水果電商B2B平臺不盈利的原因有以下幾點(diǎn):

產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重

其實(shí)這也不是某些水果電商平臺能左右的因素,因?yàn)檎麄€水果產(chǎn)業(yè)鏈的上游并沒有做好整合工作。杜非介紹,目前水果產(chǎn)業(yè)鏈前端的產(chǎn)品供貨能力不夠,大部分水果電商平臺采購到的水果產(chǎn)品幾乎沒有差異,附加值無法提升,最終大部分電商平臺只是完成了水果的搬運(yùn)工作,這個過程的利潤非常微薄,所以很難支撐電商平臺的發(fā)展。

客群忠誠度不高

目前,很多水果電商平臺都有涉及B2B 模式,都或多或少有一些水果店客群,然而這部分客群的忠誠度卻不高,每個水果店都安裝了很多水果電商平臺的客戶端,每天都是比價,哪個平臺的價格低就從哪個平臺進(jìn)貨,這也使很多電商平臺陷入了“價格戰(zhàn)”的低端惡性競爭中。

客群忠誠度不高,其實(shí)也間接地反映出,各電商平臺沒有形成自己的核心競爭力。每個平臺的產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,給終端客群提供了比價的資本。在杜非看來,生鮮水果電商目前的競爭太激烈了,A公司B公司C公司賣的東西同質(zhì)化程度太高,尋找差異化明顯的農(nóng)產(chǎn)品貨源太難。包括本來生活網(wǎng)、天天果園、京東等生鮮水果電商在內(nèi)的平臺,每天都有大批的團(tuán)隊(duì)在全國各地尋找優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品貨源。

然而,最終也只能是改改包裝,或者是只比別的平臺提前采摘了果子,像這樣的模式發(fā)展下來,都沒有形成品牌力,而是單純地打上品牌標(biāo)簽的公司,這就能掙錢嗎?而真正的好的水果電商運(yùn)營平臺,應(yīng)該是有更好的產(chǎn)品改造能力。

物流成本居高不下

國內(nèi)物流業(yè)的發(fā)展,也是近些年各類電商平臺帶動起來的,可以說當(dāng)下的水果流通模式“跑”在了物流的前面。國內(nèi)物流產(chǎn)業(yè)不健全,水果電商平臺除了居高不下的物流成本,還承擔(dān)了因物流不完善而產(chǎn)生的相當(dāng)一部分的損耗成本。對于水果產(chǎn)品來說,目前國內(nèi)的物流發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足行業(yè)的需求。

大數(shù)據(jù)應(yīng)用有待提升

目前各個電商平臺在獲取終端店數(shù)據(jù)時,還都是一家家終端店去“死磕”,好不容易獲取終端客戶后,又陷入到了一個與其他平臺進(jìn)行價格戰(zhàn)的死循環(huán)中。此外,電商平臺在產(chǎn)品端、需求端的大數(shù)據(jù)應(yīng)用上,并沒有真正的實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)精細(xì)化運(yùn)用。比如,若將北京某個片區(qū)連續(xù)幾年的終端店銷售數(shù)據(jù)全部掌握,再將全國水果產(chǎn)區(qū)連續(xù)幾年的生產(chǎn)數(shù)據(jù)情況掌握,就能預(yù)判今年水果產(chǎn)量的大概走勢,結(jié)合平臺的庫存情況,就能對終端市場的需求及產(chǎn)品定價進(jìn)行基本的預(yù)判。而目前很多電商平臺都沒有真正實(shí)現(xiàn)對大數(shù)據(jù)的應(yīng)用。

產(chǎn)業(yè)升級帶來廣闊商機(jī)

經(jīng)過近些年水果電商的帶動,水果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也取得了很大的成果。這也為水果電商的B2B 模式提供了很好的機(jī)遇,主要體現(xiàn)在以下幾方面:

首先,市場需求空間不斷放大。隨著國內(nèi)消費(fèi)水平的提升,很多消費(fèi)者,尤其是一線二線城市的消費(fèi)者,對優(yōu)質(zhì)水果產(chǎn)品的需求進(jìn)一步提升,這為水果流通提供了強(qiáng)大的市場需求。

其次,供給側(cè)改革加速產(chǎn)業(yè)發(fā)展。傳統(tǒng)的水果都是“凈地銷售”,在產(chǎn)品輸出時大多是“裸果”輸出,不講求產(chǎn)品設(shè)計(jì)及包裝,因此產(chǎn)品附加值的提升很難。

隨著國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進(jìn),水果產(chǎn)區(qū)從提高供給質(zhì)量出發(fā),利用各種辦法推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,進(jìn)而為各大水果電商平臺提供了標(biāo)準(zhǔn)化的優(yōu)質(zhì)水果貨源,使水果從產(chǎn)地進(jìn)行精品包裝化,通過電商平臺實(shí)現(xiàn)銷售,既減少了產(chǎn)品的流通環(huán)節(jié),又降低了水果因流通環(huán)節(jié)過多而發(fā)生的損耗風(fēng)險。


長按二維碼關(guān)注我們