5月30日消息,國際物流B2B平臺“運去哪”創(chuàng)始人周詩豪認為,在國際物流領(lǐng)域,平臺無論是以“撮合”,還是“自營”的形式整合行業(yè),都存在問題。
周詩豪稱,“關(guān)于眾包自營,平臺對物流服務(wù)提供商的管理能力就顯得尤為重要。如何能夠相較于傳統(tǒng)的模式,提升自身以及供應(yīng)商運轉(zhuǎn)的效率,從而降低單票國際物流的操作成本、提高服務(wù)的穩(wěn)定性,標準化體系和信息化系統(tǒng)是不可或缺的兩塊?!?/p>
運去哪創(chuàng)始人周詩豪
以下為運去哪創(chuàng)始人周詩豪自述整理內(nèi)容:
一、撮合與自營模式各自的優(yōu)缺點
談到撮合與自營,要了解在國際物流B2B領(lǐng)域,撮合與自營模式是如何運作的,各自的優(yōu)缺點是什么。
1. 撮合模式
模式內(nèi)容:平臺類似于紅娘,撮合“有物流需求的外貿(mào)企業(yè)”與“能夠提供物流服務(wù)的貨代企業(yè)”交易,一旦在價格等層面達成一致,即由雙方自行交易。當然,平臺也會在中間起到一些監(jiān)管的作用。
優(yōu)勢:模式相對比較輕,有利于平臺在初期的起步。
劣勢:極度依賴貨代供應(yīng)商的服務(wù)能力,平臺很難把控國際物流服務(wù)的質(zhì)量,對于用戶的黏性也不高。
2. 自營模式
模式內(nèi)容:平臺自建操作、車隊等資源,由平臺直接為外貿(mào)企業(yè)提供國際物流方面的服務(wù)。此時,平臺類似于一個“互聯(lián)網(wǎng)貨代”。
優(yōu)勢:平臺的自主權(quán)較強,服務(wù)質(zhì)量可把控,用戶黏性高。
劣勢:模式比較重,平臺需承擔相關(guān)的風險和資金壓力。
二、B2B國際物流的獨特性
B2B領(lǐng)域涉及行業(yè)角度,如:鋼鐵、塑料、農(nóng)業(yè)、物流等,每個領(lǐng)域都是一個萬億級的市場,每個領(lǐng)域的市場特點也有較大差別。因此,究竟選擇撮合還是自營,一定要依據(jù)所屬行業(yè)的特性。那么,國際物流領(lǐng)域又有著怎樣的特點?
1. 國際物流屬于服務(wù)型行業(yè),服務(wù)質(zhì)量更難把控
與鋼鐵、塑料、農(nóng)業(yè)等實體商品交易不同,國際物流交易的是服務(wù)。商品可以通過行業(yè)標準的參數(shù)指標來確定是否符合買賣雙方的要求。但對于服務(wù)來說,則具有較強的主觀性,服務(wù)質(zhì)量難以量化、難以把控。
如果單純用撮合模式,簡單的把外貿(mào)企業(yè)的物流需求,直接扔給平臺上的貨代供應(yīng)商,由買賣雙方直接對接交易,平臺很難管控交易過程和后續(xù)的服務(wù)品質(zhì)。但服務(wù)又是國際物流的核心!一旦無法給外貿(mào)企業(yè)帶來穩(wěn)定一致的國際物流服務(wù)體驗,平臺所存在的價值也蕩然無存。
2. 環(huán)節(jié)冗長復雜,出現(xiàn)問題的概率高
對于國際物流來說,從工廠裝箱,到集裝箱拖車至起運港、報關(guān),再到裝船運輸,直至抵達海外港口進行清關(guān)、配送等,貨物的國際物流動輒需要1-2個月時間,中間需要經(jīng)歷眾多的環(huán)節(jié)。
正因為環(huán)節(jié)冗長且復雜,導致容易出現(xiàn)各種各樣的問題。爆倉、拖車提不到箱、遇到海關(guān)查驗……任何一個問題,都會導致貨物在整個國際物流運輸過程不暢,繼而提升成本。如果平臺是撮合模式,全部由供應(yīng)商完成相關(guān)的對接與服務(wù),則更難管控好服務(wù)質(zhì)量,導致問題發(fā)生的概率升高。
3. 港口航線數(shù)量眾多
既然撮合的模式,在國際物流領(lǐng)域有著各種各樣的問題?那么,自營是否是一個出路?
答案也是否定的。要知道,中國沿?!耙?guī)模以上港口”數(shù)十個,出發(fā)至世界各地的航線數(shù)以萬計。再加上國際物流環(huán)節(jié)眾多,單純自營的話,平臺根本無法覆蓋那么多的港口、那么多的航線,為外貿(mào)企業(yè)提供一站式省錢省心的國際物流服務(wù)。
如果只是單純的提供單一港口、單一航線的服務(wù),平臺可以說與傳統(tǒng)的貨代物流商并無二致。因此,要想真正凸顯平臺的價值,必須要發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢,高效、有序的聚攏相關(guān)的物流服務(wù)提供商。
三、眾包自營或許是B2B國際物流的未來方向
撮合有問題,自營又有瓶頸。那么,B2B國際物流的未來方向是什么?運去哪認為“眾包自營”或許是一個不錯的選擇。
所謂眾包自營,即“外貿(mào)企業(yè)”對接和交易的對象都是平臺,由平臺直接提供服務(wù)。但與單純的自營不同,平臺所提供的物流服務(wù)資源并非平臺完全自建,而是作為資源整合者。整合各港口、各航線上的優(yōu)質(zhì)貨代企業(yè)、車隊、報關(guān)行、倉庫等物流服務(wù)提供商,將外貿(mào)企業(yè)的物流需求分包出去。通過這樣的模式,既能夠確保平臺服務(wù)的品質(zhì),又能夠避免完全自建資源,導致業(yè)務(wù)、資金壓力過重的問題。
關(guān)于眾包自營的模式,平臺對物流服務(wù)提供商的管理能力就顯得尤為重要。如何能夠相較于傳統(tǒng)的模式,提升自身以及供應(yīng)商運轉(zhuǎn)的效率,從而降低單票國際物流的操作成本、提高服務(wù)的穩(wěn)定性,標準化體系和信息化系統(tǒng)是不可或缺的兩塊。
在標準化體系方面,以“運去哪”提供的集裝箱拖車服務(wù)為例,平臺將其分為了安排車隊、放箱、提箱、裝箱、進港等幾大步驟,以及其中幾十個環(huán)節(jié)。每個車隊供應(yīng)商均需遵循標準化步驟,在規(guī)定的時間內(nèi),完成規(guī)定的動作。通過這樣的標準化之后,只需要配備2~3名車隊調(diào)度管理員,能完成全國各港口數(shù)百家車隊、數(shù)千輛集卡的管理工作。提升車隊管理效率的同時,對于用戶來說,也能夠感受到服務(wù)品質(zhì)的提升。
在信息化系統(tǒng)方面,“運去哪”將上述標準化的體系固化在系統(tǒng)內(nèi),形成一個在線的供應(yīng)商管理SaaS平臺,各港口的供應(yīng)商都可以登錄這個SaaS平臺,按照平臺的要求,提交相應(yīng)的服務(wù)數(shù)據(jù)、資料。還是以“集裝箱拖車服務(wù)”為例,在提箱完成后,車隊供應(yīng)商會在SaaS系統(tǒng)內(nèi)錄入相應(yīng)的集裝箱箱封號,才能表示提箱正式完成。如果超過規(guī)定時間,車隊供應(yīng)商未錄入該數(shù)據(jù),則系統(tǒng)會提示預警。通過這樣的方式,可解放人力、提升單位產(chǎn)能,并把系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)同步至前臺,及時提醒外貿(mào)企業(yè)物流進展。