昨天下午,金華召開了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟發(fā)展大會,并在會上宣布成立金華網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟發(fā)展局,第一任局長是目前金華經(jīng)濟和信息化委員會副主任葉新良。
葉新良說,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟發(fā)展局是個虛擬機構(gòu),實體運作,部門工作人員的編制、工資保留在原單位,人員主要從經(jīng)信委和商務(wù)局抽調(diào)。
金華市委書記陳一新表示,在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)布局分類上,金華將重點打造五個方面:一是電子商務(wù),以阿里巴巴為龍頭,帶動相關(guān)企業(yè)發(fā)展;二是軟件和信息服務(wù)類,以5173和9158為龍頭,繼續(xù)保持金華網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟在視頻、娛樂、游戲等領(lǐng)域的領(lǐng)先地位;三是服務(wù)外包產(chǎn)業(yè),以合豐科技為龍頭;四是文化創(chuàng)意;五是物聯(lián)網(wǎng)。
目前阿里巴巴與金華合作順利,“中國·金義電子商務(wù)新城”等一批項目即將動工,其中,阿里巴巴在金華的項目預(yù)計在5-10年內(nèi),銷售額實現(xiàn)1000億元,帶動上萬家網(wǎng)絡(luò)企業(yè)發(fā)展,解決6萬人的從業(yè)問題。
而在人才引進上,金華將不拘一格,陳一新表示,目前金華正在考慮在金職院設(shè)立網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟學(xué)院,為金華網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟發(fā)展儲備人才,打造網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟領(lǐng)域的白領(lǐng);在對外人才引進上,既歡迎大企業(yè)里的人才,也歡迎草根人才,只要有真本領(lǐng),不在乎文憑,都可以享受優(yōu)惠政策,都會受到高度重視。
新聞來源:億邦動力網(wǎng)
評論:
@一達通肖鋒:產(chǎn)業(yè)集群是自然形成的,金華、順德、中山等都已具有這個特征,電商平臺入駐是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)價值鏈的新嘗試,相信三線城市玩地產(chǎn)的動機不大,關(guān)鍵是除了配套營銷服務(wù),電商平臺還能優(yōu)化和覆蓋哪些流通服務(wù)內(nèi)容?
@liuwei4845:國內(nèi)的集群都是政策主導(dǎo)的 基本上無自然形成的
@一達通肖鋒: 回復(fù)@liuwei4845:政府沒那么大力量,更多是由某些龍頭企業(yè)帶動,市場化配套而形成的,政府可以引導(dǎo)和鼓勵,核心還是市場。
@廣州蕭建民:未來產(chǎn)業(yè)的出路。。
@B2B行業(yè)資訊:產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)帶由歷史之市場而形成,能否成為產(chǎn)業(yè)集群往往由政府引導(dǎo)。但很多人會擔心政府參與是積極正向還是面子負向,對產(chǎn)業(yè)帶發(fā)展是否真正有價值
@童天勇:?@虎門服裝?和?@虎門電商協(xié)會?也形成配套的產(chǎn)業(yè)集群,據(jù)說到時在阿里還有專區(qū)
@喬治莊嚴: 線上和線下是二個渠道,完全可以一起做。而且是相互引導(dǎo)相互促進。增加商戶的粘性。而產(chǎn)業(yè)集群使平臺商戶拓展的效率更高。
@B2B行業(yè)資訊:產(chǎn)業(yè)帶的概念未來一定會大暴發(fā),以產(chǎn)業(yè)帶為核心,以電子商務(wù)為手段,向世界延展
@木舟1985: 產(chǎn)業(yè)爆發(fā) 看大環(huán)境周期~~~一般來說大宗商品線上資訊 線下貿(mào)易 ~~~
@魚在魔都: 落地還是圈地?
@狗頭還是軍師: 估計是阿里跟義烏的合作不是那么愉快,所以另尋新歡。可是義烏的強大是在其各種配套上的完善和全面
@印度生物醫(yī)藥: 建議電商征稅,必須的,現(xiàn)在電商依靠偷稅模式逼得實體無法生存,別忘了實體從業(yè)人數(shù)更多
@吾為暮斯: 需要去證實一個細節(jié),這個基地阿里是投錢了還是只提供技術(shù)平臺支持?
@B2B行業(yè)資訊:同問。文章沒有提供更多細節(jié),官方新聞稿也是語焉不祥,不知道打的啥主意?也可能@阿里巴巴?低調(diào)處理此事?
@喬治莊嚴: 阿里投錢,所有商戶以后入駐。所有商戶同時入駐阿里B2B平臺。阿里不可能另建一個平臺的。阿里的戰(zhàn)略不可能扶持其他平臺。反之,任何地方平臺也不值得大阿里去扶持。
@火焰與海: 阿里舞劍,意在會員。已經(jīng)不是一個兩個了,最后都以掠了一批誠信通客戶而項目不了了之告終
@吾為暮斯: 恩,嚇我,我以為阿里開始愿意為線下基地出資興建了。。。那就不是阿里的風(fēng)格了,如果那樣某些市場就會改變,我就怕阿里B2B落地!不落地就還有趕超的機會
@B2B行業(yè)資訊: 阿里落地的可能性不大。落地費力不討好,阿里的數(shù)據(jù)就足夠讓它掙大錢了
@吾為暮斯: 這就是說到核心了,數(shù)據(jù)分為線上和線下,線上數(shù)據(jù)是表面,線下數(shù)據(jù)是大魚,超越阿里的關(guān)鍵就在線下數(shù)據(jù),線下數(shù)據(jù)比線上更能說明問題
@吾為暮斯:略抖一點,支付寶著急線下支付很簡單,線下任何領(lǐng)域數(shù)據(jù)量都比線上大幾百幾千倍,互聯(lián)網(wǎng)作數(shù)據(jù)載體有優(yōu)越性,但最大數(shù)據(jù)價值是線下,也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)把會員拉到線上操作的目的。但現(xiàn)在數(shù)據(jù)化線下可實現(xiàn),阿里是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),超越互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市值公司一大把,數(shù)據(jù)不是互聯(lián)網(wǎng)獨有,IT人應(yīng)該明白
@傳寶天下-葉程坤: 全國有很多年電子商務(wù)明義建設(shè)的商城 ,和阿里并無太大關(guān)系,但只要對企業(yè)有利,也是好事
@B2B行業(yè)資訊:B2B企業(yè)介入產(chǎn)業(yè)帶大勢所趨。據(jù)聞最近又有大動作。。。
@吾為暮斯: 略抖一點,支付寶著急線下支付很簡單,線下任何領(lǐng)域數(shù)據(jù)量都比線上大幾百幾千倍,互聯(lián)網(wǎng)作數(shù)據(jù)載體有優(yōu)越性,但最大數(shù)據(jù)價值是線下,也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)把會員拉到線上操作的目的。但現(xiàn)在數(shù)據(jù)化線下可實現(xiàn),阿里是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),超越互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市值公司一大把,數(shù)據(jù)不是互聯(lián)網(wǎng)獨有
@侯宗博dylan: 互聯(lián)網(wǎng)把遠距離的人商務(wù)需求聯(lián)系再一起,做商業(yè)城的目的是近距離交易,不能籠統(tǒng)的化為一潭,阿里做這個如果只是為了線上資源線下盤活,我覺得不現(xiàn)實
@左右艏:以前的購物方式是騎著單車沿街掃店,今后的模式將是所有商業(yè)實體全部上線,手機計算機等終端通過移動定位自動展示客戶所需要的餐飲、娛樂、教育、醫(yī)療等服務(wù)位置和價格,而客戶的評論將在購買行為中和距離同樣起決定作用。
@B2B行業(yè)資訊:B2B也會有移動互聯(lián)網(wǎng)時代嗎?
@喬治莊嚴: 其實阿里線下的投入不一定是商城,極可能是倉儲物流用地。在全國范圍內(nèi),阿里投入的規(guī)模非常大,我在昆山也見過。這些都是以后阿里CDN項目的基礎(chǔ)。阿里一早已經(jīng)開始部署線下了。
@B2B行業(yè)資訊:想的有點深。不過各種合作的可能性應(yīng)該都存在,看雙方未來進一步的細則。目前恐怕只是一個框架協(xié)議