7月22日，來自慧聰網(wǎng)的消息，慧聰網(wǎng)產(chǎn)業(yè)帶平臺于今天正式上線?！斑@標志著慧聰網(wǎng)產(chǎn)業(yè)帶項目已初具規(guī)模?！被勐斁W(wǎng)運營總監(jiān)王志和表示。
據(jù)介紹，此次上線的慧聰網(wǎng)產(chǎn)業(yè)帶共涉及12個行業(yè)，分別是五金、服裝、紡織、化工、家具、禮品、機械、儀器儀表、機床、汽車配件、汽車用品、汽車維修等等，加上此前上線的建材產(chǎn)業(yè)帶，平臺總共已上線13個行業(yè)。今年6月3日，作為與河北省電子商務協(xié)會達成戰(zhàn)略合作協(xié)議的重要組成部分，慧聰建材產(chǎn)業(yè)帶頻道上線，成為慧聰網(wǎng)產(chǎn)業(yè)帶項目上線的第一個行業(yè)。
圖1慧聰網(wǎng)產(chǎn)業(yè)帶地圖
“產(chǎn)業(yè)帶項目的設計時間已經(jīng)長達一年之久，”親自擔任產(chǎn)業(yè)帶項目負責人的王志和表示，“項目目的就是為了多方共贏?！?/p>
據(jù)王志和介紹，對采購商來說，該項目會帶來源頭貨源的成本優(yōu)勢，以及短供應鏈的質(zhì)量控制兩大利好；對供應商家來說，有真實采購需求的行業(yè)采購商無疑極具價值，買家強烈的購買意愿意味著更強烈的成交意愿，更高的交易額，供應商也可借此建立品牌知名度?！拔覀冞€將通過與政府職能部門、當?shù)仉娚虆f(xié)會的合作，對入駐采購商進行優(yōu)惠補貼，一定程度上緩解賣家的營銷成本高居不下的問題。”
產(chǎn)業(yè)帶項目對合作的雙方來說也是利好。對政府和電商協(xié)會，產(chǎn)業(yè)帶協(xié)助他們搞活區(qū)域市場經(jīng)濟，為當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展助力，通過真實可信的行業(yè)數(shù)據(jù)為政府產(chǎn)業(yè)決策提供數(shù)據(jù)支持。而對慧聰而言，產(chǎn)業(yè)帶是這家國內(nèi)領先的B2B企業(yè)走向交易的重要探索，電子商務不再是虛擬，將在線下實現(xiàn)落地，接地氣。
實際上，產(chǎn)業(yè)帶項目也已經(jīng)成為B2B企業(yè)轉(zhuǎn)型的重要方向。2012年阿里巴巴即啟動產(chǎn)業(yè)帶項目，通過線上產(chǎn)業(yè)帶重新整合站內(nèi)的線上營銷資源。與阿里類似，慧聰網(wǎng)產(chǎn)業(yè)帶同樣以中文信息命名，獨立的http://www.hc360.com/cyd/index.html二級目錄顯示出慧聰網(wǎng)對產(chǎn)業(yè)帶項目的重視程度。不過，盡管雙方項目均命名為產(chǎn)業(yè)帶，但有業(yè)內(nèi)人士表示：“與阿里巴巴重新整合線上資源不同，慧聰網(wǎng)產(chǎn)業(yè)帶走入產(chǎn)業(yè)帶當?shù)?，與產(chǎn)業(yè)帶企業(yè)和政府機構(gòu)深入合作，真正實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)帶的打通。對于當前的B2B環(huán)境而言，線下的工作十分重要，符合企業(yè)先看樣后決策的采購習慣，接地氣的模型更易獲得買賣雙方的認可，從而實現(xiàn)較高的參與度?！?/p>
根據(jù)億邦動力網(wǎng)此前發(fā)布的B2B行業(yè)分析報告，2012年B2B行業(yè)網(wǎng)站年均營收為1052.5萬，年增速9.7%，首次跌至個位數(shù)。報告撰寫者認為，“這從側(cè)面顯示出2012年B2B行業(yè)網(wǎng)站的發(fā)展出現(xiàn)頹勢”。B2B的轉(zhuǎn)型就是在這樣的行業(yè)大背景下悄然地進行。除產(chǎn)業(yè)帶項目，慧聰網(wǎng)今年還在揚州杭集舉辦的酒店用品交易會上開展了零會費會展模式的探索，還通過合資公司在順德探索中國家電城項目，表現(xiàn)出一個領先的B2B企業(yè)該有的探索精神。
慧聰網(wǎng)產(chǎn)業(yè)帶平臺的上線，再次反映了慧聰開展線上線下相結(jié)合道路探索的決心和信心?；勐斁W(wǎng)市場總監(jiān)李韜對此表示：“經(jīng)過十多年的發(fā)展，B2B已經(jīng)到了落地的時候?；勐斁W(wǎng)有20多年的中小企業(yè)服務經(jīng)驗，生于線下，長于線上。走線上線下結(jié)合的路子有先天的優(yōu)勢。探索新路，對慧聰網(wǎng)，對B2B行業(yè)都極具價值。”
新聞來源：中華網(wǎng)
評論：
@中國三月山：與阿里的產(chǎn)業(yè)帶區(qū)別在哪？
@B2B行業(yè)資訊：回復@中國三月山:以我的理解，方向趨同，但方式應該不太一樣
@東湖-胡柳波：服務對象有差異，服務方式也就不同！即使對象一樣，服務內(nèi)容也會有差異
