網(wǎng)化商城李雷:撮合交易的產(chǎn)生與應(yīng)用場景

李雷 托比網(wǎng) 2015-11-06 15:52:50

【托比編者按】李雷,網(wǎng)化商城創(chuàng)始人。網(wǎng)化商城是國內(nèi)首家專注于專用化學(xué)品領(lǐng)域的B2B撮合交易平臺(tái)。專用化學(xué)品領(lǐng)域被稱為化學(xué)工業(yè)的引擎和先進(jìn)化學(xué)原料的創(chuàng)新源頭,該領(lǐng)域的交易具有多品類(百萬級(jí)SKU),高頻次,多批量,高附加值等特征。網(wǎng)化商城2015年7月已完成A輪融資

與以往我們看到的投資者邏輯路徑不同,李雷從B2B的企業(yè)特征角度,對(duì)撮合交易平臺(tái)的完整商業(yè)邏輯進(jìn)行了解讀,共分為三部分,1)撮合交易的產(chǎn)生與應(yīng)用場景;2)撮合交易的用戶定位與盈利模型;3)如何從撮合交易中保持競爭優(yōu)勢(shì)以及更為系統(tǒng)的企業(yè)服務(wù)模式的未來。

今天,托比網(wǎng)刊登的是第一部分,撮合交易的產(chǎn)生與應(yīng)用場景。剩下的兩部分內(nèi)容將在明天、后天依次刊出。其中核心觀點(diǎn)為:1)企業(yè)痛點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向信息清洗需求和交易服務(wù)需求;2)撮合的核心是弱關(guān)系的重復(fù)建立而非產(chǎn)能過剩。

企業(yè)服務(wù)從來就不是一個(gè)時(shí)髦的概念,但是2015年前后,由于具備互聯(lián)網(wǎng)+的天然屬性,加上新三板對(duì)概念的熱炒,這個(gè)領(lǐng)域成為了創(chuàng)投追逐的熱點(diǎn)方向。大批的2B青年2B項(xiàng)目如雨后春筍一般讓人應(yīng)接不暇。近期,國務(wù)院辦公廳還專門發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)線上線下互動(dòng)加快商貿(mào)流通創(chuàng)新發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)的意見》,明確提出鼓勵(lì)撮合、自營等B2B平臺(tái)交易模式,優(yōu)化供應(yīng)鏈。

但是,是不是每個(gè)人都真正理解了其中的商業(yè)邏輯,包括2B領(lǐng)域中兩大主流模式:撮合交易平臺(tái)和SaaS模式的真正的商業(yè)價(jià)值?以及在各個(gè)細(xì)分市場中在撮合交易基礎(chǔ)上的自營,直營,聯(lián)營等不同的商業(yè)形式呢?

需要說明的是,本文所談?wù)摰膶?duì)象主要是B2B領(lǐng)域,也就是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方向,重點(diǎn)分析B2B撮合交易模式。其中一些商業(yè)規(guī)律的思考和判斷皆是基于企業(yè)交易主體,并不能簡單的類比到個(gè)人消費(fèi)領(lǐng)域。

(一)為什么企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新模式只能出現(xiàn)在垂直細(xì)分領(lǐng)域?

顧名思義,企業(yè)服務(wù)模式的對(duì)象一定是企業(yè),進(jìn)而是產(chǎn)業(yè),不是個(gè)人消費(fèi)者,也不是個(gè)人所形成的社區(qū)社群。就像個(gè)人這個(gè)主體在未來一定會(huì)被虛擬現(xiàn)實(shí)人工智能等技術(shù)重新定義一樣,企業(yè)主體作為一種組織形式,在未來一定會(huì)被重新解構(gòu)和顛覆。但那是未來。當(dāng)下的企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域,所面對(duì)的也還是企業(yè)這類具備人財(cái)物產(chǎn)供銷等職能的的或大或小的有機(jī)組織。在只想當(dāng)先驅(qū)而不想當(dāng)先烈的情況下,我們必須面對(duì)當(dāng)下。

回到我們的問題,為什么當(dāng)下的企業(yè)服務(wù)的創(chuàng)新模式,只能出現(xiàn)在細(xì)分領(lǐng)域?

眾所周知,阿里巴巴其實(shí)最早就是做企業(yè)服務(wù)起家的,在阿里巴巴做信息推廣平臺(tái)的時(shí)候,并沒有遇到垂直細(xì)分領(lǐng)域的問題,原因是在互聯(lián)網(wǎng)的拓荒期,無論什么行業(yè)什么領(lǐng)域,信息不對(duì)稱的問題都是客觀存在的,信息推廣平臺(tái)解決信息不對(duì)稱的問題,賺信息不對(duì)稱的錢(推廣費(fèi)),是沒有行業(yè)界限的。但是一旦切入交易環(huán)節(jié),問題就來了,每一個(gè)由人財(cái)物產(chǎn)供銷所組成的組織行為的不同,使得信息推廣平臺(tái)的玩法完全無法施展拳腳。因?yàn)?,企業(yè)服務(wù)市場的線下場景具有鮮明的行業(yè)切割和職能切割。善于打太極拳的阿里,于是將戰(zhàn)略重心從企業(yè)服務(wù)市場轉(zhuǎn)向個(gè)人消費(fèi)市場,才有了淘寶和后面的故事。而在企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域,無論是用哪種模式切入,都需要要么選擇一個(gè)行業(yè),例如鋼鐵,塑料,化工等,要么選擇一個(gè)職能,例如人力資源,財(cái)稅管理,知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。

有意思的是,阿里的很多小弟并沒有放棄用信息推廣平臺(tái)的模式在垂直領(lǐng)域進(jìn)行精耕細(xì)作,出現(xiàn)了很多細(xì)分領(lǐng)域的信息平臺(tái),例如慧聰網(wǎng),中國化工網(wǎng)等體量較小的上市公司。但是依然無法切入交易環(huán)節(jié),這里面有很多需要思考的地方。我覺得有兩個(gè)因素是最為關(guān)鍵的,一是付費(fèi)推廣這樣一種收入模式所帶來的路徑依賴,二是團(tuán)隊(duì)互聯(lián)網(wǎng)基因并未和線下交易基因有效嫁接(這方面問題在很多SaaS模式上也存在)。因此,在交易平臺(tái)成為新的趨勢(shì)時(shí),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多傳統(tǒng)信息平臺(tái)離職創(chuàng)業(yè)的員工,找到一個(gè)線下流通領(lǐng)域的合伙人,基因重組加上輕裝上陣,卻搞出了一些不錯(cuò)的交易平臺(tái)。而因循著付費(fèi)推廣模式的信息平臺(tái),卻在舊范式下繼續(xù)著老游戲,直至消亡。環(huán)境已經(jīng)變化了,互聯(lián)網(wǎng)拓荒時(shí)代的企業(yè)痛點(diǎn),信息不對(duì)稱已經(jīng)被搞成了信息過載,完全沒有意識(shí)到當(dāng)前的企業(yè)痛點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向信息清洗需求和交易服務(wù)需求了。這種主流市場的過度創(chuàng)新在商業(yè)模式的演進(jìn)史中被一再印證。

(二)撮合交易平臺(tái)和SaaS模式的異同

當(dāng)然,外在表現(xiàn)形式來看,這兩種模式具有非常大的差異點(diǎn),一種以服務(wù)平臺(tái)的方式切入,屬于運(yùn)營導(dǎo)向型模式;一種是以軟件工具服務(wù)的方式切入,屬于產(chǎn)品導(dǎo)向型模式。但是本質(zhì)都是在重構(gòu)B2B交易的鏈接方式。最終的目的都是為了平臺(tái)化。

兩種模式本身沒有孰優(yōu)孰劣之分,完全取決于所處產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的兩道暗門。打開這兩道門,通向平臺(tái)的路徑有如下不同:

撮合交易平臺(tái):

優(yōu)點(diǎn):距離交易很近,能快速見到GMV,雖然不一定馬上看到毛利收入,用戶規(guī)模增長比較快。

缺點(diǎn):通常只能以規(guī)模作為唯一的護(hù)城河。

SaaS模式:

優(yōu)點(diǎn):客戶黏性高,一旦形成使用習(xí)慣,很難被替換。

缺點(diǎn):距離交易比較遠(yuǎn),前期只能依靠有限的軟件服務(wù)費(fèi)用(很多是免費(fèi)推廣),用戶規(guī)模增長比較慢,面臨傳統(tǒng)軟件巨頭的戰(zhàn)略擠壓。

(三)撮合交易平臺(tái)的切入點(diǎn)和勢(shì)能匯聚

一般而言,撮合交易都是從找叉叉開始入手的,為什么這是一個(gè)切入點(diǎn)?這個(gè)切入點(diǎn)是否適合所有的行業(yè)領(lǐng)域?

我們從關(guān)系鏈的角度來回答這些問題。抽象來看,交易是一種關(guān)系鏈,這種關(guān)系鏈和微信所鏈接的人與人,百度鏈接的人與信息并沒有本質(zhì)區(qū)別。但是B2B的交易鏈條由于兼具信息流,物流和資金流三層屬性,需要更加全面地去理解。在上述三層關(guān)系鏈中,信息鏈條是最輕也是最具有流動(dòng)性的,物流和資金流的鏈接本質(zhì)上是建立在信息流的基礎(chǔ)之上的,信息鏈沉淀下來是數(shù)據(jù),流動(dòng)起來是交易。

但凡是關(guān)系鏈,均有強(qiáng)弱之分,即強(qiáng)關(guān)系和弱關(guān)系這兩個(gè)相對(duì)的概念。何謂強(qiáng)關(guān)系和弱關(guān)系?概括而言,但凡是在時(shí)間,空間,規(guī)模,品類等維度上相對(duì)離散或頻繁變動(dòng)的關(guān)系鏈可以被稱為弱關(guān)系,反之則為強(qiáng)關(guān)系。體現(xiàn)在B2B交易環(huán)節(jié),但凡是在時(shí)間,空間,規(guī)模,品類等維度上供需關(guān)系相對(duì)離散或頻繁變動(dòng)的可以被成為弱關(guān)系,反之是強(qiáng)關(guān)系。

回到B2B撮合交易平臺(tái)的本質(zhì):重構(gòu)B2B交易的鏈接方式。我們就可以明白,重構(gòu)鏈接的過程,只有選擇弱關(guān)系作為切入點(diǎn),才能快速見到成效,這本質(zhì)上是一個(gè)順勢(shì)而為的邏輯。目前市場的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì),也非常明確的驗(yàn)證了這種邏輯。例如找鋼網(wǎng),實(shí)際上是從分散的鋼鐵消費(fèi)商戶的需求點(diǎn)切入的,相對(duì)于鋼廠和一級(jí)代理商之間的強(qiáng)關(guān)系,散客和線下鋼材批發(fā)商之間的鏈接,在規(guī)模,時(shí)間和區(qū)域這三個(gè)維度下是弱關(guān)系;例如科通芯城,從分散的電子元器件品類入手,選擇的是品類和規(guī)模這兩個(gè)維度上的弱關(guān)系。類比在2C類模式中,滴滴快的所切入的打車場景中,交易關(guān)系具有時(shí)間,地點(diǎn)和規(guī)模這三種弱屬性(理解了這一點(diǎn),也就能明白為什么這種模式只有在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代才會(huì)出現(xiàn),因?yàn)榧夹g(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的完善已經(jīng)使得平臺(tái)具備了全時(shí)空整合能力)。換句話說,也就是碎片化的供需才會(huì)成為入口。這也是很多對(duì)B2B市場具備專業(yè)判斷能力的投資機(jī)構(gòu),會(huì)將上下游是否分散作為交易平臺(tái)邏輯能否成立的關(guān)鍵依據(jù)。而分散的含義并不能簡單的理解為規(guī)模的分散,應(yīng)該至少綜合考慮上述四個(gè)分析維度。

基于上述邏輯,我們?cè)賮砩钊敕治鲆哉忆摼W(wǎng)為例的大宗商品市場。找鋼網(wǎng)的很多投資人曾經(jīng)得出結(jié)論說,大宗商品的撮合交易平臺(tái)邏輯成立的前提之一是上游產(chǎn)能過剩,其實(shí)這不是問題的本質(zhì)。一個(gè)理想的撮合交易平臺(tái),上下游的分散才是最關(guān)鍵的,這樣才便于形成平臺(tái)的勢(shì)能。而找鋼所面對(duì)的市場顯然不是,雖然找鋼網(wǎng)的下游用戶極其分散,但鋼材行業(yè)最上游卻是非常集中的(雖然批發(fā)層級(jí)比較多)。因此如果是在產(chǎn)能稀缺的時(shí)代,找鋼網(wǎng)這樣的平臺(tái)是相對(duì)難以誕生的,因?yàn)榧幢闶悄軌蛟诜稚⒌南掠芜@一端形成規(guī)模效應(yīng),也難以獲得上游的聯(lián)動(dòng)。正是由于上游雖然集中,但是卻面臨產(chǎn)能過剩的局面,日漸式微,才使得找鋼網(wǎng)模式獲得了上下游的聯(lián)動(dòng)效應(yīng),有了生存和發(fā)展的土壤。而以此來得出判斷,B2B撮合交易平臺(tái)必須是在一個(gè)產(chǎn)能過剩的行業(yè)出現(xiàn),顯然是不全面的。

客觀的來講,找鋼網(wǎng)模式開創(chuàng)了一個(gè)時(shí)代,引領(lǐng)了創(chuàng)投領(lǐng)域?qū)2B撮合交易模式的關(guān)注和思考。風(fēng)潮來臨,泥沙俱下。一些對(duì)行業(yè)邏輯理解不深但是卻很懂創(chuàng)投邏輯的團(tuán)隊(duì)果斷開啟了2VC的模式,包裝豪華團(tuán)隊(duì),刷來海量流水,炒作時(shí)髦概念。一方面并未深刻理解找鋼網(wǎng)模式誕生和發(fā)展的根本邏輯,另一方面選擇性失明,完全忽視行業(yè)現(xiàn)狀是否可以簡單類比鋼材領(lǐng)域。殊不知,在企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域,缺乏深刻的行業(yè)理解和踏實(shí)的用戶服務(wù)思維,僅僅善于利用概念炒作來包裝自己,完全無視基本商業(yè)價(jià)值規(guī)律,注定要被淘汰的。

接下來探討B(tài)2B撮合平臺(tái)如何形成勢(shì)能。我們知道,任何撮合入口背后都隱藏著一個(gè)大大的平臺(tái)夢(mèng)。而所謂平臺(tái),實(shí)際上是關(guān)系鏈的匯聚點(diǎn)。發(fā)生關(guān)系才能啟動(dòng),而這個(gè)起點(diǎn),毫無疑問是需要從流動(dòng)性最強(qiáng),營運(yùn)模式最輕的信息流整合開始的。需要注意的是,這里所說的信息流是指交易信息流,和信息推廣平臺(tái)時(shí)代所提供的推廣信息不是一個(gè)含義。以信息流整合作為基礎(chǔ),資金流的整合才是真正的勢(shì)能起點(diǎn),因?yàn)閷?duì)于B2B領(lǐng)域來說,錢是由誰來支付,是所有交易主體最為關(guān)注和看重的。而從信息流的匯聚過渡到資金流的匯聚,需要解決最關(guān)鍵問題就是平臺(tái)的行業(yè)公信力的問題,在目前所有的B2B交易場景中,由于涉及到財(cái)稅制度的問題,并沒有出現(xiàn)任何大一統(tǒng)的支付渠道,因此,平臺(tái)自身能夠形成很好的行業(yè)公信力,就成為資金流勢(shì)能匯聚的基礎(chǔ)。

長按二維碼關(guān)注我們