衛(wèi)哲:在風口尋找“豬”

盧華磊 界面 2015-06-04 08:09:50

圖片來源:網(wǎng)絡

衛(wèi)哲說他想成為一個老師。他位于浦東的辦公室里擺放了兩件物品:上海大商學院贈送的教師銘牌,封在玻璃器皿中的一元紙幣——衛(wèi)哲為母校上海外國語大學授課所得的“年薪”。

他想“總結(jié)自己的經(jīng)歷,甚至是錯誤,去幫助別的企業(yè)成功”。 而最終選擇成為一個投資人,是因為“要真正地影響別人,最好的方式還是你帶著錢投資他”。 

2011年4月,衛(wèi)哲組建了名為嘉御的私募基金,將德同資本的前合伙人朱大銘拉來一起創(chuàng)業(yè)?,F(xiàn)在,嘉御基金(下稱嘉御)的6名合伙人分別來自于世界500強和投資公司,其中有3位出身阿里。

這家基金公司一直在交出漂亮的成績單——一期投資了12個項目,其中4個已經(jīng)退出,包括500彩票網(wǎng)、PPS和91助手,前者于2013年底赴美上市,后兩家則被百度重金收購。嘉御基金的二期募資在4個月中有超過12億美元的資本愿意交給他們打理。

“我可以很負責任地說2010年以后組建的基金,我們是全亞洲第一名。”衛(wèi)哲說。

“我們投的企業(yè)絕對是行業(yè)第一位,至少是規(guī)模大幅領(lǐng)先的行業(yè)內(nèi)第二名。在我們的第一期投資中即便是互聯(lián)網(wǎng)公司都必須保證現(xiàn)金流為正,二期我們也只是將此標準拓寬為用戶數(shù)絕對第一,并且看到有商業(yè)化的前景我們才投資?!彼@樣總結(jié)自己的投資標準。

高的投資標準為嘉御遴選出優(yōu)秀企業(yè),但同時也為衛(wèi)哲提出了一個難題:業(yè)內(nèi)第一、現(xiàn)金流為正的企業(yè)并不缺少投資人的追捧,一些公司本身就不缺錢,別人為什么接受他的投資?

雷鋒

“我將嘉御基金比喻為收紅包的雷鋒。”衛(wèi)哲對《財經(jīng)天下》周刊說。

這一說法源于嘉御個性化的投資模式,在投資前嘉御會提前為被投資企業(yè)提供免費的咨詢服務,幫助企業(yè)突破天花板或者開辟新的業(yè)務渠道。在這之后,他們才會要求投資入股?!拔覀兊耐顿Y機會都是自己創(chuàng)造出來的,我們一期投資的12家企業(yè)中有8家都是不缺錢的公司?!?/p>

“你可以將我們看作是貝恩咨詢和貝恩投資的聯(lián)合體?!毙l(wèi)哲說嘉御基金的這種模式在國內(nèi)還是首創(chuàng)。一些企業(yè)看到嘉御能帶來的幫助和收益,才接受嘉御的投資。

關(guān)勇就是被該模式吸引的企業(yè)主。2012年9月,關(guān)勇成立了易點時空網(wǎng)絡有限公司,主打“汽車垂直類APP”設計。兩個月后他們推出了違章查詢軟件“車輪查違章”,一年后該軟件的安裝量達8000萬次。

按照關(guān)勇的計劃,從“查違章”這樣的工具類軟件入手,他還可以逐步推出“車輪汽車社區(qū)”和“車輪服務平臺”,他認為集合了工具、社交、服務三個平臺于一身的“車輪系前途不可估量”。

2014年6月,關(guān)勇出現(xiàn)在衛(wèi)哲的辦公室。關(guān)勇說這兩個月內(nèi)嘉御基金的合伙人和投資經(jīng)理都“對車輪表現(xiàn)出極大的投資意向”。但他的“車輪系”當時并不缺錢,2014年1月他們剛經(jīng)歷了A輪融資,照計劃,B輪融資的時間應該是2014年底。

“最終我們單獨為嘉御開了A+輪的融資,并且給了他們一個優(yōu)惠價?!标P(guān)勇說,給嘉御這樣的機會,是因為覺得嘉御能在很多地方幫到自己。

幫助體現(xiàn)在很多方面,小到衛(wèi)哲通過人脈幫他們對接了合作企業(yè)——嘉御曾幫關(guān)勇介紹中石化的高層來對接業(yè)務;大到影響車輪的創(chuàng)業(yè)方向。在車輪還沒有和嘉御簽訂合作協(xié)議的時候,衛(wèi)哲就為車輪量身定制了一個新項目。讓“車輪”從工具類APP逐步延伸到“個性化車險APP”。

直到今天,關(guān)勇仍然認為這是一個“大膽且聰明的嘗試”?!皞€性化車險APP”主要是為用戶提供自由購買車險的服務——傳統(tǒng)的車險以“年”為單位來購買,而在該App中,車主購買車險的時長可以精確到“日”。

關(guān)勇馬上明白這將是一個千億級的市場?!白钪匾氖钱敃r市場上還沒有類似的產(chǎn)品,嘉御又能幫我們對接保險公司……以這樣的先發(fā)優(yōu)勢搶占市場,快速擴張成一個橫跨車市和保險市場的APP,前景太誘人?!被貞浧疬@個計劃,關(guān)勇難掩興奮。

但最終這個項目因為關(guān)勇團隊方面的問題夭折了。關(guān)勇發(fā)現(xiàn)一旦啟動“每日車險”的項目,團隊精力將完全轉(zhuǎn)移到新事業(yè)上來,此前計劃的“車輪社區(qū)”和“車輪服務平臺”將無法繼續(xù)?!拔覀儥?quán)衡再三還是決定放棄這個項目?!?/p>

他不知該怎么去和衛(wèi)哲解釋這個事兒,“需要委婉的表達,讓他不會覺得自己的好意被辜負”。

出乎關(guān)勇的意外,衛(wèi)哲對此表現(xiàn)得相當豁達?!八硎咀约褐皇且粋€建議者,完全尊重我們的意見”,這給關(guān)勇留下了極為深刻的印象。

“那時候我們還沒有正式合作,衛(wèi)哲就這樣積極地幫助我們,為我們站臺,在各種場合幫我們推介,很讓人感動?!标P(guān)勇形容嘉御基金是那種“幫忙卻不添亂的投資者”。

衛(wèi)哲的勞動沒有白白付出,2014年6月份,關(guān)勇和嘉御簽訂了合作協(xié)議,“在A輪價格上又給嘉御打了折扣”。6個月后,車輪成功舉行了B輪融資,在這一輪嘉御跟投,但他們此前持有的股份價值已經(jīng)翻了4倍。

現(xiàn)在嘉御是除創(chuàng)始人之外持有車輪股份最多的投資人。關(guān)勇對這個結(jié)構(gòu)感到滿意。他形容衛(wèi)哲是“他是我見過的最聰明的人,不是那種靈光一現(xiàn)的小聰明,是有非常密集的各種新奇的想法?!?/p>

向《財經(jīng)天下》周刊表達類似評語的還有如家酒店集團總裁孫堅——衛(wèi)哲在百安居時的前同事。

孫堅和衛(wèi)哲同在2000年入職百安居,兩人都是副總,孫負責市場,衛(wèi)負責財務。兩年后CFO衛(wèi)哲升職成為百安居中國CEO,兩人的關(guān)系由平級轉(zhuǎn)為上下級,也正是這次升遷讓32歲的衛(wèi)哲成為世界500強中最年輕的中國總裁,他的名字第一次被公眾知曉。

“我承認他的能力比我強,我服他?!?孫堅說。他告訴我們?nèi)绻肟简炓粋€人能力高低,就讓他去總結(jié)一場會議,“會議總結(jié)者需要豐富的知識儲備、快速的反應能力、非常強的邏輯思維能力,能在極短的時間內(nèi)抓住許多問題的關(guān)鍵點,能做到這一步的人并不多,衛(wèi)哲就是其中之一?!?nbsp;

現(xiàn)在,當年的明星CEO將他的才能運用到新的投資事業(yè)中?!爸袊茉缇透鎰e了資本短缺時代,特別是過去的五年,優(yōu)秀企業(yè)是不差錢的。他們?nèi)狈δ軒椭麄冞\營的團隊。”衛(wèi)哲說。

他已經(jīng)將嘉御基金定位為一個“運營驅(qū)動基金,而非財務驅(qū)動基金”。

不作為

3月的最后一個周末,衛(wèi)哲出現(xiàn)在上海諾亞財富財智灣區(qū)論壇現(xiàn)場。在回答主持人提出的“當前投資人面臨何種挑戰(zhàn)?”的問題時,他立馬為“互聯(lián)網(wǎng)+”概念潑了一盆冷水。

“我認為當前在互聯(lián)網(wǎng)或者‘互聯(lián)網(wǎng)+’行業(yè)中存在巨大的估值泡沫,我們寧可被董事指責不作為,也不能貿(mào)然地跳進這個泡沫中去冒險。與此相反我認為投資人應該多去尋找一些與‘互聯(lián)網(wǎng)-’相關(guān)的公司……這種公司的出現(xiàn)對于這個行業(yè)來說是一個減法,但對于公司和投資者而言是一個加法?!边@段發(fā)言引來臺下的一片掌聲。

在嘉御的投資過程中,衛(wèi)哲除了以“主動創(chuàng)造投資機會”方式來獲取收益外,也會用簡單的加減法來規(guī)避風險,像“收紅包的雷鋒”一樣,他為這種規(guī)避風險的方法起了個優(yōu)雅的名字——“積極的不作為”。

“積極的不作為不是說讓團隊去休假游玩,而是認真的對待市場上的每一個項目,也認真的幫助每一家企業(yè),但在投資方面我們會異常的謹慎?!?/p>

衛(wèi)哲告訴《財經(jīng)天下》周刊,當前嘉御基金的投資方向僅有四個行業(yè)——互聯(lián)網(wǎng)、電子商務、可通過電子商務提升的消費零售、可被IT和互聯(lián)網(wǎng)電子商務改造的B2B服務。

攝影師:賈睿

但嘉御一期投資的12個項目,沒有一家是電商公司?!按蠹叶颊J為阿里系出來的一定會投電商,但我們一個電商公司都沒有碰?!?nbsp;

那時是正值凡客赴美上市的前夜,凡客估值高達30億美元,陳年意氣風發(fā)對媒體喊出“收購LV”的口號;同一時間地處南粵定位為“全球女性時尚網(wǎng)購平臺”的夢芭莎也拿到了第三輪6000萬的融資。

事后證明,這兩家公司都未能如愿登陸資本市場。相反,高速擴張為這兩家公司帶來了噩夢,凡客花了兩年時間來清理庫存;夢芭莎則在2014年以2000萬美元的價格賣給了美國衣路集團。

“當時如日中天的B2C電商,現(xiàn)在都沒了,我們也成功的讓這波泡沫離我們而去?!毙l(wèi)哲說。

事實上,嘉御一期投資的項目集中在無線互聯(lián)網(wǎng)(91無線)、影音視頻(PPS),甚至是傳統(tǒng)行業(yè)(金夫人婚紗)。91無線在2013年后賣出了中國互聯(lián)網(wǎng)最高的并購價格。

“市場好的時候,是我們賣公司最好的時候,我們四個退出項目全是互聯(lián)網(wǎng)公司,91無線、PPS、五百萬彩票網(wǎng)、好耶?!毙l(wèi)哲說。

現(xiàn)在,當眾多投資者都在追捧移動互聯(lián)網(wǎng)公司的時候衛(wèi)哲反而開始布局B2C電商,“大浪淘沙之后,依舊能浮出水面的公司我們就可以投?!彼诨ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)里踐行著最古老的“人棄我取,人取我予”的經(jīng)商格言。

采訪中衛(wèi)哲幾次談到“價值觀”,“開放,透明,分享,責任是嘉御基金堅持的四大價值觀?!?/p>

這類耳熟能詳?shù)乃慕M詞語同樣是阿里堅持的商業(yè)理念。

4年前,衛(wèi)哲在阿里巴巴遭遇了職場“意外”。2011年,阿里巴巴B2B公司經(jīng)自查后認定B2B平臺內(nèi)1107名“中國供應商”涉嫌欺詐,隨后阿里宣布時任該公司CEO的衛(wèi)哲為此事引咎辭職。媒體用“馬云殺衛(wèi)哲”的標題來形容事件的突然和慘烈。

5年后,坐在這間可以鳥瞰整個上海世紀公園的辦公室里,衛(wèi)哲否認了這個說法。

“恰恰相反,我認為我在阿里巴巴的辭職行為是我人生中最閃光的時刻。我一輩子能有機會站出來對一件事情承擔責任,總比當縮頭烏龜被別人指著鼻子罵要好吧!”他認為辭職事件中壓力最大的人是馬云而不是自己。

但離開阿里后,衛(wèi)哲在商業(yè)上顯得更加謹慎。這從嘉御的官方網(wǎng)站上就可以看出痕跡——嘉御將“價值觀和文化”寫入公司簡介之中。現(xiàn)在,這種深談“價值觀”的舉措在投資公司中很少見到,甚至馬云擔任創(chuàng)始人的“嫡親的投資基金”——云峰基金也未曾如此“上綱上線”。

“我肯定相信這四句話(開放,透明,分享,責任),相信阿里巴巴的價值觀體系和文化體系,不相信我干嘛要拿來用?我要討好誰?我不需要討好任何人。”衛(wèi)哲說。

他承認自己在阿里犯了“放松價值觀督導”的錯誤,所以他要在嘉御基金的管理中“補回來”?!拔覍ξ覀児镜膬r值觀甚至是投資公司的價值觀都非常看重,甚至因為這樣的原因我還會拒絕投資某些企業(yè)?!毙l(wèi)哲總結(jié)。他說在阿里的經(jīng)歷重塑了他,“這是一個長腦子的地方?!?/p>

長按二維碼關(guān)注我們