近年來，區(qū)塊鏈技術(shù)與越來越多的實體行業(yè)深度融合，在促進跨地區(qū)的制造業(yè)協(xié)同發(fā)展、工業(yè)互聯(lián)、智能制造、數(shù)據(jù)共享，以及金融賦能實體經(jīng)濟方面發(fā)揮著越來越關(guān)鍵的作用。
當(dāng)前，我國部分企業(yè)已開始探索區(qū)塊鏈在制造業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用落地，主要體現(xiàn)在四個方面：
“區(qū)塊鏈+智能制造”快速崛起。區(qū)塊鏈賦能智能制造產(chǎn)品研發(fā)與制造業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新，能有效解決產(chǎn)業(yè)中信任與效率問題，為用戶帶來新的價值體驗。事實上，互聯(lián)網(wǎng)是信息共享的時代，區(qū)塊鏈?zhǔn)莾r值共享的時代。區(qū)塊鏈“多中心化”的特點，有力支撐“制造業(yè)服務(wù)化”和“產(chǎn)業(yè)共享經(jīng)濟”的升級，特別是基于區(qū)塊鏈智能產(chǎn)品實現(xiàn)的數(shù)字價值通證的產(chǎn)出、流通和激勵，可以有效推動制造業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)迅速跨越鴻溝、實現(xiàn)指數(shù)增長，形成以智能硬件為基礎(chǔ)的新商業(yè)生態(tài)。同時，也有利于進一步促進資源的共享，例如算力、硬盤、帶寬，并將個人數(shù)據(jù)量化、價值化、資產(chǎn)化。
“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”方興未艾。目前，金融是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用最多、落地程度最深的領(lǐng)域，而供應(yīng)鏈金融又是實體經(jīng)濟與金融領(lǐng)域的重要結(jié)合點，區(qū)塊鏈打破了金融與實體經(jīng)濟的藩籬，有效促進融合共生發(fā)展。我國傳統(tǒng)工業(yè)制造所面臨的資金融通問題，通過深化供應(yīng)鏈管理與區(qū)塊鏈的結(jié)合，能賦予供應(yīng)鏈新的生命力。區(qū)塊鏈能讓金融信息不再成為孤島，透明供應(yīng)鏈有利于區(qū)塊鏈賦能制造業(yè)供應(yīng)鏈金融管理和生態(tài)建設(shè)。
“區(qū)塊鏈+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”潛力巨大。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)了人、機、物的全面互聯(lián)，是信息技術(shù)與工業(yè)技術(shù)深度融合的產(chǎn)物。區(qū)塊鏈賦能工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，抓住區(qū)塊鏈技術(shù)融合、功能拓展、產(chǎn)業(yè)細分的契機，可充分發(fā)揮區(qū)塊鏈在促進數(shù)據(jù)共享、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、降低運營成本、提升協(xié)同效率等方面的作用。通過區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能相結(jié)合，可賦能工業(yè)大數(shù)據(jù)，構(gòu)建可信工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。通過區(qū)塊鏈結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，可從數(shù)據(jù)采集源頭保證真實性，區(qū)塊鏈的不可篡改性可以杜絕人為惡意修改數(shù)據(jù)，保證數(shù)據(jù)真實可溯源，區(qū)塊鏈能夠?qū)崿F(xiàn)讓鏈上數(shù)據(jù)對符合條件的數(shù)據(jù)需求方透明可見。同時，可以利用人工智能進行數(shù)據(jù)分析與學(xué)習(xí)，優(yōu)化軟硬件性能。
“區(qū)塊鏈+產(chǎn)品溯源”前景可期。工業(yè)產(chǎn)品溯源是區(qū)塊鏈落地的重要場景，區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)的深度融合，使產(chǎn)品溯源成為現(xiàn)實。區(qū)塊鏈保存完整數(shù)據(jù)，使得不同參與者使用一致的數(shù)據(jù)來源，保證了信息的可追溯性，以此實現(xiàn)價值鏈信息透明、安全、共享。同時，區(qū)塊鏈的穿透式監(jiān)管能夠讓監(jiān)管更加準(zhǔn)確，讓用戶放心消費，實現(xiàn)消費升級的愿景。
總體上看，由于涉及場景較為復(fù)雜，我國區(qū)塊鏈在制造業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用尚處于起步階段。目前，區(qū)塊鏈在工業(yè)領(lǐng)域落地還面臨一些瓶頸：一是缺乏可規(guī)?；茝V的區(qū)塊鏈典型創(chuàng)新應(yīng)用；二是節(jié)點規(guī)模、性能、容錯性三者之間難以平衡；三是跨鏈系統(tǒng)互聯(lián)仍存在障礙；四是鏈上數(shù)據(jù)與鏈下信息一致性難以保障；五是缺少統(tǒng)一的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)；六是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施還有待進一步完善。
區(qū)塊鏈賦能數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合，應(yīng)進一步加大投入，強化基礎(chǔ)研究，提升原始創(chuàng)新能力，努力占據(jù)創(chuàng)新制高點，取得產(chǎn)業(yè)新優(yōu)勢。特別是我國區(qū)塊鏈的落地除了面臨技術(shù)難題，也面臨市場融合、人才培養(yǎng)與法律制度有待健全的挑戰(zhàn)。目前，實體企業(yè)對區(qū)塊鏈的認知相對不足，變革意識不強等也制約著區(qū)塊鏈技術(shù)在制造業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展。
與此同時，加強制度建設(shè)、促進監(jiān)管落地對行業(yè)的健康發(fā)展也至關(guān)重要。傳統(tǒng)的治理、監(jiān)管模式已不能完全滿足數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合發(fā)展的新形勢，需要探索多元參與的協(xié)同治理體系，包容審慎發(fā)展平臺經(jīng)濟、共享經(jīng)濟新業(yè)態(tài)，探索數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展模式，完善新型基礎(chǔ)設(shè)施。建議積極探索產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化共性支撐平臺建設(shè)與發(fā)展，促進大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等新一代信息技術(shù)集成應(yīng)用，有效降低企業(yè)轉(zhuǎn)型門檻，縮短轉(zhuǎn)型周期，形成數(shù)字經(jīng)濟條件下的新型實體經(jīng)濟形態(tài)，培育發(fā)展新動能。
