SaaS企業(yè)創(chuàng)造的價值在哪里??提供軟件還是傳達(dá)理念

任向暉 牛透社 2017-05-19 12:01:52

回憶起來,我用過最早的SaaS產(chǎn)品應(yīng)該是Basecamp。那時候創(chuàng)造它的公司還叫37Signals,打動我的不僅僅是在Web2.0時代開創(chuàng)性的項(xiàng)目管理Web應(yīng)用,更因?yàn)檫@家公司把敏捷開發(fā)的協(xié)作模式用軟件方法直接傳授給了用戶,當(dāng)然也包括我們的團(tuán)隊。

37Signals的總部在遠(yuǎn)離硅谷的芝加哥,在2004年Basecamp面世的時候,整個硅谷還沒有從2000年的泡沫破裂中涅槃重生??梢哉f,后來誕生的絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)管理都受到了37Signals的方法論和工具的影響。他們團(tuán)隊所寫的Getting Real和Rework也成為商業(yè)領(lǐng)域的和暢銷書。

過了將近十年,這套基于工作列表和內(nèi)容共享看板的思想才又一次被硅谷的新創(chuàng)公司復(fù)制,誕生了Trello,Asana這樣的新興產(chǎn)品。

這一代新產(chǎn)品的社交模塊和交互體驗(yàn)做得更好,但核心的思想依然來自kanban這一套。可以這么說,如果你使用了Basecamp或者Trello,那么你的團(tuán)隊協(xié)作模式也就一定據(jù)此確定。

在協(xié)作SaaS門類中,市場領(lǐng)導(dǎo)者幾乎確立了標(biāo)準(zhǔn)方法,但這個方法也絕非37Signals原創(chuàng)而來。在Basecamp產(chǎn)品誕生之前,已經(jīng)有先鋒性的軟件開發(fā)群體開始倡導(dǎo)敏捷開發(fā)模式,甚至他們也借鑒了制造業(yè)的看板管理工具,但Basecamp創(chuàng)造的價值在于它將特定行業(yè)的先進(jìn)運(yùn)營模式抽象成一個普遍適合的方法,去掉了行業(yè)局限,并且將這個流程用軟件定義成范式(paradigm)。

協(xié)作SaaS把項(xiàng)目管理的理念和方法從70年代的時間資源管理控制模式遷移到了協(xié)同溝通和為核心的新模式上。這也是為什么現(xiàn)代SaaS的項(xiàng)目協(xié)作軟件幾乎都不提供甘特圖的原因。

和Basecamp創(chuàng)造和傳達(dá)的新模式不同,Salesforce在2000年左右推出的銷售自動化SaaS基本直接利用了西方企業(yè)銷售管理當(dāng)中普遍認(rèn)可的漏斗模式(Sales Pipeline),它把復(fù)雜和多樣化的銷售過程抽象成“潛在客戶到真實(shí)客戶的轉(zhuǎn)化階段變化”。

依附成交機(jī)會的階段遷移,銷售人員通過軟件進(jìn)行記錄和分析,從而幫助優(yōu)化整體轉(zhuǎn)化率和銷售資源配置。Salesforce沒有原創(chuàng)任何管理模式,但成功地在軟件中策展了這項(xiàng)管理知識,而且它的呈現(xiàn)和傳統(tǒng)軟件,紙面記錄非常接近。

當(dāng)然,后來Salesforce已經(jīng)延伸到銷售漏斗管理以外的領(lǐng)域,甚至通過http://Force.com的開發(fā)平臺來覆蓋各種彈性需求。理論上來說,開發(fā)平臺可以搭建出任何信息系統(tǒng),但I(xiàn)T上能夠做到的事情,未必就能夠直接產(chǎn)生價值,因?yàn)槿魏我环N信息系統(tǒng)的設(shè)計,要么是某家具體企業(yè)的需求指示,要么就來自一種運(yùn)營模式和方法。

所以,你可以看到在Salesforce的AppExchange中,不僅列出基于Salesforce擴(kuò)展的軟件,還包括全世界的頂尖咨詢機(jī)構(gòu)。

這樣的例子幾乎在SaaS軟件的每個門類都很普遍。一款SaaS軟件在被主流客戶接受前,必然需要通過軟件來傳達(dá)出一種管理和運(yùn)營方法,而這個方法對于用戶的價值顯然要超過使用一款軟件來解決的IT問題。

在垂直行業(yè)領(lǐng)域內(nèi),這樣的規(guī)律更加明顯。如果作為一家飯店,你接入了一款餐飲業(yè)SaaS,那么從店鋪營銷,菜單管理,進(jìn)貨管理到收銀財務(wù),你不得不全面接受這套方法的要求。

反過來,如果某個飯店希望根據(jù)自己過去的運(yùn)營流程,要求一家軟件公司幫它來定制一套軟件,那么客戶得到的只能是IT價值,但它幾乎必然是劣于公共方案的。一家餐飲業(yè)SaaS公司如果不能在運(yùn)營流程上給客戶帶來明顯的效率提升,它絕無可能贏得客戶。

軟件需要傳達(dá)運(yùn)營知識和方法,并不代表軟件廠商需要自己去原創(chuàng)這些內(nèi)容。我也幾乎沒有看到過軟件公司獨(dú)立創(chuàng)造出企業(yè)運(yùn)營和管理方法的例子。

真正有價值的方法一般都來自企業(yè)實(shí)踐,甚至是全行業(yè)實(shí)踐的融合。SAP誕生在德國并不偶然,在1972年創(chuàng)辦時,整個德國的先進(jìn)制造工業(yè)已經(jīng)為軟件的定義提供了大量的方法依據(jù)。創(chuàng)始人迪特馬荷普等人以前是IBM的咨詢?nèi)藛T,但他們發(fā)現(xiàn)自己的客戶正在試圖開發(fā)非常近似的軟件來滿足業(yè)務(wù)流程中的一個共性需求(讓工廠財務(wù)人員獲得實(shí)時數(shù)據(jù)),因此他們意識到應(yīng)該提供一種標(biāo)準(zhǔn)化的軟件工具,并通過它來集成業(yè)務(wù)流程和實(shí)時的數(shù)據(jù)維護(hù)。

第一年SAP就憑借這款軟件獲得了成功。理論上說,SAP軟件背后的理念和方法幾乎全然來自客戶,但是它的軟件產(chǎn)品融合了來自客戶運(yùn)營方法和需求的核心,并通過軟件的范式傳達(dá)給了更多企業(yè)。利用德國制造管理的先進(jìn)優(yōu)勢,SAP很快將業(yè)務(wù)拓展到泛歐和美國市場。北美客戶接受的實(shí)質(zhì)并非SAP的軟件,而是背后的精益制造管理理念和方法。

既然軟件的價值都來自理念和方法,那么新進(jìn)入SaaS市場的企業(yè)還有沒有機(jī)會呢?企業(yè)的運(yùn)營知識是否已經(jīng)被各大軟件巨頭掏空了呢?如果是這樣,一個新創(chuàng)的SaaS產(chǎn)品只能拷貝某個標(biāo)桿產(chǎn)品的理念,做出一個蹩腳或者至多一樣好的復(fù)制品,這毫無疑問是無法創(chuàng)造價值的。對于中國的SaaS產(chǎn)品來說,我們能否還能夠傳達(dá)不一樣,但卻有價值的管理理念和方法?

顯然,這樣的機(jī)會并不少。

最為明顯的機(jī)會存在于各個垂直行業(yè)中。正如我前文提到的餐飲業(yè)例子,因?yàn)闋I銷環(huán)境,人力成本的快速變動,今天的餐飲業(yè)已經(jīng)不再是信息技術(shù)的被動接受者,而是在主動尋求機(jī)遇。

除此以外,金融、房地產(chǎn)、醫(yī)藥、教育等主要行業(yè)也都充斥著這樣的機(jī)會。也難怪,在過去的兩年中,大多數(shù)的SaaS創(chuàng)業(yè)都聚集在這個大領(lǐng)域。好在市場足夠大,好像大家并不在意激烈的競爭。但誰會勝出呢?當(dāng)然是看誰能夠最快獲得行業(yè)的標(biāo)桿客戶,那么標(biāo)桿客戶又憑什么選擇這家或者那家呢?當(dāng)然是看軟件背后的理念、方法和流程能否幫助客戶解決問題。

我最近看到酒店和公寓管理領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)SaaS已經(jīng)不滿足于幫助客戶梳理和運(yùn)營流程了,甚至他們已經(jīng)開始通過物聯(lián)網(wǎng)的整合幫助客戶開發(fā)新的業(yè)務(wù)機(jī)會,比如通過集成的計費(fèi)系統(tǒng)幫助增銷寬帶服務(wù)、洗衣服務(wù);通過大數(shù)據(jù)幫助識別潛在的群租違約行為。這些場景的確沒有出現(xiàn)在這個行業(yè)過去的運(yùn)營實(shí)踐中,是軟件開發(fā)者和新技術(shù)環(huán)境催生出來的好東西。

在通用軟件領(lǐng)域,這樣的機(jī)會同樣很多,尤其是中小企業(yè)市場。這個市場是傳統(tǒng)IT服務(wù)的真空地帶,大多數(shù)應(yīng)用在大企業(yè)的運(yùn)營技術(shù)即使被局部引入,但也絕沒有一套有效的IT系統(tǒng)來完整支持。CRM是一個典型的需求領(lǐng)域,圍繞這個領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的SaaS公司非常之多,但迄今還沒有一個產(chǎn)品能夠結(jié)合本土需求,傳達(dá)出有效的運(yùn)營方法。有的雖然舶來了銷售漏斗理念,但產(chǎn)品本身并沒有清晰地呈現(xiàn)這個模型,相反被無厘頭的銷售外勤打卡(這背后也有一個理念,只是不正確而已)特性所掩蓋。

理念的傳達(dá)也不能是過于概括的原則,即使正確的原則也不能幫助客戶有效利用到這個模式。比如我們所在的協(xié)作SaaS,一早就鮮明地建立了“圍繞任務(wù)的扁平協(xié)作”理念。

大多數(shù)客戶也都認(rèn)可這個理念,但和上文提到的正面例子相比,早期的協(xié)作SaaS還沒有能夠傳達(dá)到具體的運(yùn)營知識和方法層次,這會讓客戶無從下手。好在我們正在迎頭趕上,在近一年中,國內(nèi)外的協(xié)作SaaS幾乎都同時意識到了這個問題,正在做出針對性的產(chǎn)品加強(qiáng)。Teambition,Worktile和我們明道都推出了任務(wù)的自定義功能,而且提供了讓客戶可以開箱即用的行業(yè)或職能模版。

這些模版中,除了“產(chǎn)品研發(fā)”這個類別來自我們自己的實(shí)踐,其他的模版大多來自行業(yè)實(shí)踐的融合,而不是我們自己的創(chuàng)造。我們所要做的是設(shè)計出高明和可靠的架構(gòu),讓各種需求都能夠被彈性滿足,讓客戶用很低的成本就能夠?qū)崿F(xiàn)自己最想要的運(yùn)營和協(xié)作工具。

這難怪SaaS公司的營銷組合中都不會離開內(nèi)容營銷。但內(nèi)容營銷的邏輯并非是做出了軟件產(chǎn)品以后,再去找一些關(guān)聯(lián)內(nèi)容傳播,而是在產(chǎn)品設(shè)計過程中,就已經(jīng)親自策展了這些知識。為了做好這個行當(dāng),我個人搜集了硅谷大概100家頂尖SaaS企業(yè)出品的電子書,這些電子書不僅僅讓我了解到了一個好產(chǎn)品,也讓我學(xué)到了很多運(yùn)營的方法和技巧。我把其中幾十本允許轉(zhuǎn)載的加入到一個

所以,一家SaaS軟件公司最終會成為一家知識策展機(jī)構(gòu)。它不僅要有設(shè)計師和工程師,更要有觀察和研究企業(yè)運(yùn)營的專業(yè)人員。所謂客戶成功部門,不僅僅是自家軟件功能的培訓(xùn)師,更是企業(yè)運(yùn)營知識的傳播者。

這難怪SaaS公司的營銷組合中都不會離開內(nèi)容營銷。但內(nèi)容營銷的邏輯并非是做出了軟件產(chǎn)品以后,再去找一些關(guān)聯(lián)內(nèi)容傳播,而是在產(chǎn)品設(shè)計過程中,就已經(jīng)親自策展了這些知識。

為了做好這個行當(dāng),我個人搜集了硅谷大概100家頂尖SaaS企業(yè)出品的電子書,這些電子書不僅僅讓我了解到了一個好產(chǎn)品,也讓我學(xué)到了很多運(yùn)營的方法和技巧。我把其中幾十本允許轉(zhuǎn)載的加入到一個共享文件夾,你可以從中選擇自己感興趣的,看看我說的理念和知識到底長什么樣。

長按二維碼關(guān)注我們