我們常常談供應(yīng)鏈金融，都會(huì)談到供應(yīng)鏈金融二大特性：是自償，閉環(huán)，它們到底是個(gè)什么鬼？其實(shí)很多人沒有理解，不滿足這二大特性的供應(yīng)鏈金融還真就是“偽供應(yīng)鏈金融”，往往也是供應(yīng)鏈金融出問題的先兆。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子：
張三是個(gè)賣米的商人，張三向李四借錢，從王五那里進(jìn)貨～買米。
張三用賣米的錢來償還向李四借的錢，這就叫自償。如果：張三的米賣得不好，你會(huì)問用賣油的錢來償還李四，可不可以？肯定可以，但是這條供應(yīng)鏈已經(jīng)暴露風(fēng)險(xiǎn)啦，這其實(shí)就不屬于自償啦。
張三從李四那里借的錢，只能定向支付給王五，且張三還李四的錢只能是來自張三賣米的錢，否則就不閉環(huán)，不自償啦。資金流與商流要匹配，否則也就存在風(fēng)險(xiǎn)。
越健康的供應(yīng)鏈越能很好的滿足供應(yīng)鏈金融的二個(gè)特性。
再譬如：
張三向李四借錢，然后向王五買米進(jìn)貨，再賣給趙六。
那么供應(yīng)鏈金融提供方，李四照理是不能把錢直接交給張三的，而是支付給王五，如果張三還李四的錢是來自趙六，那么這個(gè)供應(yīng)鏈相對(duì)比較健康。
請(qǐng)注意：
供應(yīng)鏈金融非常怕關(guān)聯(lián)交易的供應(yīng)鏈金融，這基本不靠譜，還是上述的場(chǎng)景，如果張三與王五是關(guān)聯(lián)企業(yè)，或者實(shí)際控制人有某種特殊的關(guān)系，這種情況，就要注意啦。這里是出過很大大事案例的。
供應(yīng)鏈金融還有個(gè)好處，就是參與方較多，作案成本高一些，暴露風(fēng)險(xiǎn)大一些：
供應(yīng)鏈金融，就是來騙你，也是合伙來騙，至少也是個(gè)團(tuán)伙作案，團(tuán)伙作案相對(duì)獨(dú)立作案比較容易暴露，增加了作案的風(fēng)險(xiǎn)。
滿足閉環(huán)了不等于沒風(fēng)險(xiǎn)：
金融的風(fēng)險(xiǎn)都是只能預(yù)判，不能規(guī)避，因?yàn)闊o論如何，是你先出錢，而后再出事，一旦出事，往往就是0與1的關(guān)系，沒有中間值，這如同如果一百萬人中有一些患絕癥，但是對(duì)于這個(gè)百萬分之一的個(gè)人來講，其實(shí)就是百分之百。但是無論如何就是：還款意愿與還款能力，如果是意愿不強(qiáng)而有能力還可以動(dòng)用各種催收手段，但是問題是要花多大的成本來實(shí)現(xiàn)，還款能力出了問題，就是明明白白的爛賬，如果既有還款意愿又有還款能力問題，譬如：跑路的老板，手機(jī)一關(guān)，玩?zhèn)€人間消失，只有一個(gè)解決辦法：等，等待奇跡出現(xiàn)，呵呵。
票據(jù)供應(yīng)鏈金融要火：
我也正在研發(fā)票據(jù)供應(yīng)鏈金融方案，因?yàn)檠胄蟹艑捔似睋?jù)結(jié)算的貿(mào)易背景資料審查，大力推行電子票據(jù)，紙質(zhì)票據(jù)也需要進(jìn)行網(wǎng)上統(tǒng)一登記等一些列政策（假票得到了遏制），B2B票據(jù)資產(chǎn)交易平臺(tái)的春天來了,有空來扯一扯。
