電商新圈地運(yùn)動(dòng)揭秘: 5巨頭瘋搶服務(wù)商

2013-04-09 08:13:04

來源: 億邦動(dòng)力網(wǎng):http://www.epun.com/20130409/70897.shtml

【億邦動(dòng)力網(wǎng)訊】曾經(jīng)低調(diào)的“賣水者”——電商服務(wù)商群體正在從幕后走向臺(tái)前。它們成了大電商平臺(tái)眼中的羔羊,這些電商平臺(tái)為了完善各自的生態(tài)圈,掀起新的“圈地運(yùn)動(dòng)”,只不過這次面向的不再是消費(fèi)者。

4月9日消息,億邦動(dòng)力網(wǎng)獲悉,進(jìn)入2013年,包括天貓、京東、阿里巴巴、敦煌等企業(yè)均已涉獵電商服務(wù)開放平臺(tái)業(yè)務(wù),試圖將服務(wù)商引入到線上交易,從而在激活端對(duì)端服務(wù)鏈條之余,創(chuàng)造平臺(tái)營(yíng)收的新模式。

為了更清晰的呈現(xiàn)上述企業(yè)關(guān)于電商服務(wù)市場(chǎng)的布局、戰(zhàn)略舉措,億邦動(dòng)力網(wǎng)特此盤點(diǎn),以供參考。

財(cái)報(bào)

 

天貓聚石塔:封閉的開放數(shù)據(jù)

自2012年7月份強(qiáng)力推出聚石塔后,基于零售渠道的服務(wù)商市場(chǎng)開始從游勇散兵的狀態(tài),轉(zhuǎn)向集約化、協(xié)同化作戰(zhàn)的局面。

從數(shù)據(jù)上看,天貓聚石塔半年內(nèi)的發(fā)展速度驚人:①規(guī)模上,覆蓋了天貓2萬商家,累計(jì)處理天貓訂單1400萬單左右,約占天貓總訂單量的23.86%;②效果上,訂單下載效率比未入塔的服務(wù)商快3倍以上,目前日訂單處理數(shù)量最高曾達(dá)到65萬;③安全性上,數(shù)據(jù)推送漏單數(shù)量為0,聚石塔本身故障也為0。

顯然,在跑馬圈地方面,淘寶系再次以先驅(qū)者的姿態(tài)卡位電商服務(wù)市場(chǎng),既獲取核心數(shù)據(jù),又為跟進(jìn)者制造屏障。

首先,在產(chǎn)品性能和服務(wù)方面,聚石塔顯示出高效的執(zhí)行能力。更為重要的是,聚石塔正在形成蓄水池效應(yīng):一端掌握著數(shù)以萬計(jì)的商家,一端則是云集了客戶、商品、供銷、財(cái)務(wù)、庫存、無線等各種管理應(yīng)用,最終聚合的海量的交易數(shù)據(jù)一旦閘門敞開,將會(huì)對(duì)零售,乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈形成巨大沖擊。這種靠數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的零售模式,極有可能成為淘寶系電商的核心資產(chǎn)之一。

雖然億邦動(dòng)力網(wǎng)在走訪的部分服務(wù)商中,仍存在產(chǎn)品對(duì)接不順利、場(chǎng)景使用不協(xié)調(diào)、利益分配不均衡等問題,但諸如管易、E店寶、數(shù)云等盤踞服務(wù)商絕對(duì)市場(chǎng)份額的大企業(yè)均已入駐。

當(dāng)然,聚石塔并非天衣無縫。業(yè)內(nèi)人士指出,聚石塔的數(shù)據(jù)掌控了淘寶賣家的命脈,但圍繞全網(wǎng)服務(wù)和數(shù)據(jù)輸出方面則乏善可陳,表現(xiàn)出排他性和封閉性的一面。因此,對(duì)于全網(wǎng)鋪貨的商家而言,對(duì)接上個(gè)仍然存諸多限制。

京東服務(wù)商:尚未建立生態(tài)圈

據(jù)億邦動(dòng)力網(wǎng)了解,除了京拍檔之外,目前針對(duì)京東開發(fā)的服務(wù)商屈指可數(shù)。對(duì)于尚未形成閉環(huán)的京東服務(wù)生態(tài)體系,京東商城董事局主席劉強(qiáng)東也坦言,與淘寶系存在不小差距。

差距主要體現(xiàn)在POP平臺(tái)上:一方面,京東缺少自主研發(fā)的各種分析工具、營(yíng)銷工具;另一方面,雖然京東在CRM、ERP等關(guān)鍵應(yīng)用上已開放了API接口,但尚無意識(shí)營(yíng)造像聚石塔這樣的基于云數(shù)據(jù)的工作平臺(tái),從而圍攏住屬于京東系的服務(wù)商資源。

對(duì)此,劉強(qiáng)東的理解是,引進(jìn)第三方資源豐富平臺(tái)應(yīng)用和自行建設(shè)是并行的兩個(gè)事情,京東并非忽視服務(wù)商生態(tài)的建設(shè),而是取決于京東POP的整體發(fā)展水平?!爱?dāng)前京東開放平臺(tái)還處于投入期,并沒有到正式發(fā)力之時(shí),也未到大規(guī)模增長(zhǎng)階段?!?p /> 但問題在于,未來階段,淘寶系或其他電商平臺(tái)所構(gòu)建的服務(wù)商體系,還能留給京東多少資源。當(dāng)各類服務(wù)商和大數(shù)據(jù)完全為其他平臺(tái)所掌控的時(shí)候,京東還有多少力量去支配。

屆時(shí),京東勢(shì)必會(huì)在服務(wù)商這塊蛋糕的劃分上,再度上演與天貓爭(zhēng)奪供應(yīng)商的戲碼。

不過,有業(yè)內(nèi)人士指出,京東近幾年不余遺力地在自建物流倉儲(chǔ)配套設(shè)施方面高筑城墻,未來可以圍繞物流開放各種服務(wù),從而演化成最大的電商物流開放平臺(tái),加速京東變現(xiàn)能力和服務(wù)商資源的覆蓋能力。

阿里巴巴+敦煌外貿(mào)服務(wù)商開放平臺(tái):B2B營(yíng)收結(jié)構(gòu)升級(jí)

億邦動(dòng)力網(wǎng)了解到,今年3月中下旬,B2B領(lǐng)袖級(jí)企業(yè)敦煌網(wǎng)和阿里巴巴中文站先后推出了服務(wù)商開放平臺(tái)。這是沉寂已久的B2B在地表深處的暗流涌動(dòng)。

線上交易受阻、平臺(tái)規(guī)模停滯不前,創(chuàng)新的手術(shù)刀必須劃開B2B的“膿包”,而敦煌和阿里的嘗試,則是希望通過聯(lián)手服務(wù)商來撬動(dòng)行業(yè)網(wǎng)站營(yíng)收模式的改良。

“單一的信息服務(wù)模式滿足不了買賣雙方,那就必須提供更深入、精細(xì)的服務(wù),從而在整個(gè)交易過程中,讓客戶更愿意為此埋單,平臺(tái)才能攫取更多的利潤(rùn)。”資深B2B從業(yè)者向億邦動(dòng)力網(wǎng)表示,2013年,提供專業(yè)的、細(xì)分小領(lǐng)域的服務(wù)商群體將會(huì)大量涌現(xiàn),它們擁有廣闊的市場(chǎng)空間。

由此判斷,敦煌網(wǎng)放棄供應(yīng)商前端的準(zhǔn)入門檻,取而代之的是套餐式的深度服務(wù),按后端效果付費(fèi),的確存在精明之處。同樣,阿里巴巴也將服務(wù)種類擴(kuò)充至信息服務(wù)、營(yíng)銷服務(wù)和交易服務(wù),針對(duì)不同類別和需求的企業(yè)采用不同的服務(wù)方式,最終實(shí)現(xiàn)利益分配的品效分離。

上述業(yè)內(nèi)人士指出,接下來,還會(huì)不斷涌現(xiàn)出更多的B2B平臺(tái),在改善自身盈利模式的同時(shí),借機(jī)整合平臺(tái)資源,深度牽手服務(wù)商,以降低供應(yīng)商和供應(yīng)商的實(shí)施成本。

破局機(jī)會(huì):全網(wǎng)服務(wù)商資源整合

雖然有阿里、京東等巨頭型電商平臺(tái)意圖分食電商服務(wù)市場(chǎng),但并不意味著其他的服務(wù)資源整合模式?jīng)]有機(jī)會(huì)和出路。

從行業(yè)人士的判斷來看,阿里、京東所“圈中”的服務(wù)商資源和挖掘的數(shù)據(jù),更多的是基于自身的平臺(tái)和商業(yè)模式而言,這意味著,淘外或京東之外,仍有大量的市場(chǎng)機(jī)遇。

“首先要有明確的意識(shí),天貓服務(wù)商和電商服務(wù)商兩回事,如果能在一個(gè)平臺(tái)上獲取服務(wù)全網(wǎng)的客戶,那想象空間全然不同。比如為傳統(tǒng)企業(yè)建站、代運(yùn)營(yíng),甚至不拘泥于電商和網(wǎng)絡(luò)零售,介入其他模式,如網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷、B2B、 O2O等?!睋?jù)上述人士透露,目前市場(chǎng)上,整合全網(wǎng)服務(wù)資源的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)十分有限,僅有“思路(silu.com)”等幾個(gè)為數(shù)不多的企業(yè)在運(yùn)營(yíng),但起步較早,潛力巨大。

“電商巨頭做服務(wù)商開放平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)在于商家基數(shù)大,需求以點(diǎn)狀呈現(xiàn),較容易滿足;缺陷是入駐服務(wù)商質(zhì)量難以把控,管理成本相對(duì)較高。而小平臺(tái)挑戰(zhàn)巨頭的機(jī)會(huì)在于可以提供質(zhì)量更高的客戶,服務(wù)更具傾向性和針對(duì)性,同時(shí)規(guī)避了即當(dāng)裁判又當(dāng)裁判員的灰色地帶?!蹦炒\(yùn)營(yíng)商向億邦動(dòng)力網(wǎng)表示,服務(wù)商如對(duì)單一平臺(tái)依賴性過強(qiáng),將降低自身的議價(jià)能力。

當(dāng)然,這些小平臺(tái)在用戶體驗(yàn)和流程上仍存需優(yōu)化之處。除了幫助電商企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)找到合適的供應(yīng)商,在構(gòu)建數(shù)據(jù)分享平臺(tái)、完善建立在會(huì)員、商品、系統(tǒng)數(shù)據(jù)銷售體系方面,還需積累。

“就像蘋果的App Store和安卓市場(chǎng)的區(qū)別一樣,安卓市場(chǎng)主要是對(duì)應(yīng)用的陳列和下載,而App Store還有更強(qiáng)大的后臺(tái)數(shù)據(jù)對(duì)接功能。只有掌握了核心數(shù)據(jù),才能提高客戶粘性?!鄙鲜鋈耸垦a(bǔ)充道。

?評(píng)論:

@B2B行業(yè)資訊:B2B或者企圖切入交易,或者完全放棄交易只做服務(wù)平臺(tái),引入產(chǎn)、購、銷、服,做完全的服務(wù)方。再加上各類服務(wù)方式,如金融物流及外圍配套。京東這條鯰魚也跳了進(jìn)來,越來越熱鬧

@我是蔡鑫:終于熱鬧起來了

@B2B行業(yè)資訊:站在開放平臺(tái)概念上講,B2B本就是開放平臺(tái)概念,只不過現(xiàn)在向服務(wù)商延展,平臺(tái)讓出部分服務(wù),越來越平臺(tái)化

@一達(dá)通肖鋒:電商能夠做的或最擅長(zhǎng)做的,就是流通服務(wù),生產(chǎn)制造中的信息化應(yīng)用(對(duì)內(nèi))被所謂ERP等占據(jù),對(duì)外就是商貿(mào)服務(wù)業(yè)。跑馬圈地,前期是圈流量(資訊),后期則更看重“力量”!即平臺(tái)所能夠支配或集約的交易服務(wù)規(guī)模,而絕非地盤。

@B2B行業(yè)資訊:從圈流量到圈力量的變化

@一達(dá)通肖鋒: 回復(fù)@B2B行業(yè)資訊:對(duì),B2B從圈流量到比力量,就是過程一個(gè)由簡(jiǎn)到難、運(yùn)作由輕到重,價(jià)值由低到高的漸進(jìn)。所謂重,是指更加重專業(yè),而非重資產(chǎn)。

@B2B行業(yè)資訊:B2B本是互聯(lián)網(wǎng)中的重資產(chǎn),向平臺(tái)轉(zhuǎn)變,向服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)變,放棄介入式交易(重),以我的理解,應(yīng)該是舉重若輕,向輕的轉(zhuǎn)變,更有前景

@楊學(xué)海: B2B精細(xì)化部分服務(wù)更準(zhǔn)確些,要想卓有成效的精細(xì)化短期內(nèi)引入服務(wù)商是必經(jīng)之路。但開放不是唯一路徑。

@我是蔡鑫:支持,必須走多元化的模式。平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商,第三方服務(wù)商抱團(tuán)作戰(zhàn),原來既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的時(shí)代已經(jīng)過去。

@劉作云:是不是標(biāo)志著,電子商務(wù)服務(wù)為王的時(shí)代正式來臨?以前是電商產(chǎn)品時(shí)代,在線營(yíng)銷為王!現(xiàn)在是平臺(tái)營(yíng)銷時(shí)代,在線服務(wù)為王

@B2B行業(yè)資訊:是一條路?;蛘呓槿虢灰鬃咧兀蛘咦銎脚_(tái),以服務(wù)為主走輕

@楊學(xué)海: B2B原本的隨意發(fā)供求的套路算不上是開放平臺(tái),是功能。從平臺(tái)自身角度來看,開不開放看目標(biāo)和發(fā)展,純追求開放也有問題。比如融資,不找銀行就自己掏錢,顯然開放,物流服務(wù)有能力就不開放沒能力就開放,阿里原來想自己玩,后來發(fā)現(xiàn)開放好玩,京東屬于還有能力開放給別人。

@我是蔡鑫:服務(wù)質(zhì)量是電子商務(wù)之根,電子商務(wù)之本!

@劉作云:回復(fù)@我是蔡鑫:電子商務(wù),輕在電子,重在經(jīng)商服務(wù)!

@百世周游_電商物流: 一切都是假象,淘寶更關(guān)注數(shù)據(jù)流、資金流和規(guī)則;京東重在最后一公里;唯品會(huì)也再尋找社會(huì)資源做倉配。

@外貿(mào)B2C商城:電商新圈地運(yùn)動(dòng)揭秘:5巨頭瘋搶服務(wù)商

@崔牛之父:交易是基礎(chǔ),單證是紐帶,服務(wù)創(chuàng)造客戶價(jià)值!

@楊學(xué)海:平臺(tái)本身都是在做服務(wù),現(xiàn)在的情況是平臺(tái)發(fā)現(xiàn)或者客戶反饋服務(wù)不夠長(zhǎng)不夠?qū)挷粔蚝窳?,所以開始,一部分開放做長(zhǎng),一部分淺延做寬,整體目標(biāo)是做厚。

@法律最前線:超千億的產(chǎn)業(yè)集群正在形成

@程紹珊-管理咨詢:電商服務(wù)功能,尤其是線下的體驗(yàn)性和專業(yè)性服務(wù),是必須加速發(fā)育的

長(zhǎng)按二維碼關(guān)注我們