慧聰:一個B2B的“金融化”樣本

2013-04-01 16:29:04

接連數(shù)周的內(nèi)部討論都沒有一個定論,但那時的郭江(現(xiàn)任慧聰網(wǎng)CEO)必須做出一個決策,因為包括他在內(nèi)的絕大部分管理層都十分清楚,不改變將意味著什么。

b714fc0fjw1e39uiudqwtj

這實在不是一件容易的事。那是2011年的11月,慧聰看上去正在轉(zhuǎn)好,接連幾個不錯的財季讓它的股票已經(jīng)漲了數(shù)倍(2009年初,最低點時曾低于0.3港幣),而付費用戶數(shù)量、盈利狀況等核心數(shù)據(jù)也有了明顯增長的跡象。這在幾個月之后便得到了驗證:2012年3月,它的付費用戶數(shù)終于超過了10萬,是除了阿里巴巴之外第二個達到如此量級的B2B電子商務公司。

但所謂的“B2B末日論”就從沒有停止過,阿里巴巴的付費用戶開始流失,而一大堆崛起的B2C網(wǎng)站正在“截流”VC們口袋里的錢,根本沒有人愿意碰B2B這種費時費力的商業(yè)模式。

這并不是郭江真正擔心的。更“可怕”的是,阿里巴巴此前一系列圍繞金融業(yè)務的嘗試已經(jīng)產(chǎn)生效應,“我們當時的確看到了一些不一樣的跡象?!被勐斁W(wǎng)金融事業(yè)部總經(jīng)理耿春明告訴本報記者。

正是金融的植入讓阿里巴巴的商業(yè)模式逐漸合理起來,它看上去不再是信息販子,而是一個真正能通過各種服務去提高產(chǎn)業(yè)鏈價值的平臺。這跟慧聰?shù)倪壿嬐耆莾蓚€維度,毫不夸張地講,這場戰(zhàn)爭的結束只會是個時間問題。

做,必須得做!但怎么做,誰都不知道?!皼]有概念中的模式,也沒有時間表,我們就開始了?!惫o了耿春明這個任務,卻沒有明確的指示,這對于網(wǎng)站運營出身的他來說,壓力自然很大。

而一年多之后的2013年1月,民生銀行信用卡中心總裁楊科和郭江共同為“新e貸信用卡”揭牌,慧聰終于有了金融的基因。

補位

那個時候,圍繞著電子商務和金融結合的這種商業(yè)模式的討論逐漸清晰化,產(chǎn)業(yè)鏈上下游對金融都表現(xiàn)出了驚人的熱情。國內(nèi)小微企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)達到了千萬級別,而他們中的絕大多數(shù)都夠不著傳統(tǒng)金融機構所規(guī)定的信用資格。因為信用記錄“不好”,所以銀行不愿意借錢給他們,或者通過高額的利息來規(guī)避風險。

B2B發(fā)展到現(xiàn)在,已經(jīng)不僅僅是在解決訂單流和物流的問題,在它被賦予的職責里,越來越多的出現(xiàn)數(shù)據(jù)和金融的元素,這甚至是那些小微企業(yè)更需要的服務。它們非??释幸粭l不再脆弱的現(xiàn)金流,而且還有人告訴它該把錢投向何處。

很顯然,這是傳統(tǒng)的B2B商業(yè)模式所無法覆蓋的?!皶T費+競價排名+各種信用認證+線下展會、促銷會等特殊專項服務”的變現(xiàn)效率越來越低,這使得B2B不再是一個好生意。

因此,金融基因的植入會引起一個質(zhì)變。當然,這并不是說B2B公司會像銀行那樣把來自于金融產(chǎn)品的收益作為主要的商業(yè)模式,而是通過金融解決了合作伙伴最迫切的現(xiàn)金流問題。

但對于郭江和耿春明來說,這個事情的難度在于沒有任何的模板可以借鑒。一方面,美國沒有B2B網(wǎng)站,也就談不上所謂的“金融化”;而另一方面,即便是阿里巴巴,慧聰也不能完全照搬它的模式,因為那個時候兩家公司已經(jīng)十分不同了。而且更關鍵的是,這種商業(yè)模式的任何一點微創(chuàng)新都是對國家相關法律和政策的挑戰(zhàn),因此一切制定的戰(zhàn)術細節(jié),都要慎之又慎。

B2B的一個硬傷就是不涉及支付環(huán)節(jié),買賣信息都在網(wǎng)上流通,但除此之外的整個談判和交付環(huán)節(jié)都是在線下完成的。阿里巴巴剛剛公布的數(shù)據(jù)顯示,去年國內(nèi)電子商務總交易額達到了9.6萬億,其中B2B占了差不多8.4萬億,而阿里巴巴一年的收入不過70億元?!拔沂至w慕那些房產(chǎn)中介,同樣是信息生意,他們卻可以通過提供擔保,去收取傭金?!惫_玩笑稱?!皞蚪稹焙汀皶T費”最本質(zhì)的區(qū)別在于,前者可以讓自己處于現(xiàn)金流之中,正如支付寶如今在阿里巴巴開始顯現(xiàn)的效應,越來越多的B2B交易是通過支付寶進行的。

但很多關鍵性的問題依然存在著。“最常見的發(fā)票問題都沒辦法解決,網(wǎng)上交易如何開發(fā)票,國稅和地稅怎么分,又該遵循哪條法律法規(guī)?”郭江稱,“80%的B2B交易是生產(chǎn)環(huán)節(jié)的配套,而不是流通環(huán)節(jié)的批發(fā),一個訂單需要十幾個企業(yè)去支持,線下交易自然會更方便?!?/p>

而且這些草根的企業(yè)主并不那么懂網(wǎng)絡營銷,他們更看重線下交易,即便是B2B的付費用戶,也只是簡單的信息發(fā)布,遠不如淘寶上那些賣家用心。這其實非?,F(xiàn)實,交易雙方的信譽誰來認證,大宗產(chǎn)品交易誰來擔保,交易品的規(guī)格標準誰來檢查,出現(xiàn)問題誰來賠付……如果這些問題都沒有合理的答案,企業(yè)主就必定要實地確認這些問題,線上交易的價值何在?

但必須上線交易平臺,郭江十分清楚這一點。除去商業(yè)模式的考量,這也是銀行愿意跟你合作的最重要的一點?!爸挥羞@樣,我們才會對數(shù)據(jù)的把握更準確,銀行卻很難做到這一點?!薄般y行最想要的就是關于客戶信用和現(xiàn)金流的全部真實信息,這也是為什么每家銀行都要求貸款客戶在自己這里開立賬戶的原因。”社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛稱。

但現(xiàn)實卻是處于電子商務產(chǎn)業(yè)鏈最末端的銀行正在“被邊緣化”。像支付寶這樣的第三方支付工具隔斷了消費者和銀行,這些人本來是銀行自己的持卡客戶,但銀行卻根本不知道他們的購物明細,只能知道他們花了多少錢。而在支付寶年交易額突破萬億元的情況下,隨著它對銀行叫價能力的提升,手續(xù)費勢必會降低,這將在某種程度上侵蝕銀行的收入。

新聞來源:經(jīng)濟觀察報

長按二維碼關注我們