【阿里B2B回應(yīng)前員工起訴:不惜代價堅守誠信】阿里國際站廈門某員工狀告阿里，阿里B2B官方回應(yīng)強(qiáng)調(diào)，在堅守誠信方面阿里愿付任何代價http://t.cn/Rv3BqMv?托比小評：是2011年年初@衛(wèi)哲?事件的后遺癥嗎？居然延至現(xiàn)在尚未解決。平臺大了，什么鳥都多了，如何確保誠信事件少發(fā)，是B2B的課題，無法逃避！
時政打油詩：堅守誠信口頭禪，太極推手蝦扯蛋。層出不窮后遺癥，卸磨殺驢三不沾。
有水思魚：網(wǎng)上做生意，誠信是基點！
B2B行業(yè)資訊：誠信門事件，應(yīng)該是B2B平臺問題第一次大暴露，直接后果很嚴(yán)重！
秦大山：支付寶讓網(wǎng)購火起來，是因為擔(dān)保交易，而不是別的。所謂，以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。動態(tài)數(shù)據(jù)是依據(jù)，但沒準(zhǔn)繩，B2B 依然難 ！個人認(rèn)為，B2B 的問題，最終要落到解決法律缺失這個根本。在這之前，ALIBABA 式B2B依然是主流。 解決途徑，個人覺得兩個這一：1、政府抓緊立法；2、足夠強(qiáng)勢的平臺出現(xiàn)，用平臺協(xié)議彌補(bǔ)法律的空白（類似意思，表達(dá)的不是很好。
姜潤Rain： 誠信既然這么重要，可是多少平臺在認(rèn)真做這個事情呢？其實還是在做表面膚淺的事情！
中認(rèn)老Q：對企業(yè)的第三方認(rèn)證或第二方委托評估/驗廠，一般是有相對縝密的內(nèi)在邏輯的，只要認(rèn)真執(zhí)行，不誠信或能力不達(dá)標(biāo)的企業(yè)基本會前言不搭后語，當(dāng)場現(xiàn)形。所以我一直說：Sourcing這個事情是個綁定行業(yè)的技術(shù)活，大家一起努力吧！交易前也有影響交易的關(guān)鍵動態(tài)數(shù)據(jù)，確保雙方門當(dāng)戶對，拜堂成親，婚后幸福的，主要是雙方的綜合能力數(shù)據(jù)，這部分動態(tài)數(shù)據(jù)都在企業(yè)內(nèi)部管理人員的手中，現(xiàn)在的平臺基本上沒有展現(xiàn)。B2B婚介所模式走到現(xiàn)在，基本也就是高小水平吧，距離業(yè)務(wù)深度整合還遠(yuǎn)得很。
一達(dá)通肖鋒：缺失動態(tài)數(shù)據(jù)支撐的電商平臺，最多只能判斷你從前是不是“好人”，一篇舊文也說誠信認(rèn)證：?http://t.cn/Rv3kHMp?。B2B沒火起來，大額交易誠信判斷更重要，怎么辦？還是需要平臺介入交易服務(wù)，產(chǎn)生動態(tài)數(shù)據(jù)。不突破這一點，B2B難以爆發(fā)，對吧？平臺要不要及如何介入交易服務(wù)？是明擺的市場需求，只是愿不愿意做和熬。
