關(guān)于區(qū)塊鏈及炒幣是否該大舉介入的辯論在創(chuàng)投圈激勵展開，正方篤定區(qū)塊鏈技術(shù)的革新意義，是新圈子中的“老人”，他們帶著對沒有進場的人思維out的優(yōu)越感，除陳偉星外，還有行動派薛蠻子、徐小平、蔡文勝；反方痛斥幣圈割韭菜的太多、韭菜不夠用了，持謹(jǐn)慎觀望的傳統(tǒng)VC不僅有朱嘯虎、還有邵亦波、張穎、楊守彬等。為了顯示對區(qū)塊鏈的了解，擺在吃瓜群眾面前的似乎沒有辦法折中站隊了。
與去年性感的AI一樣，晦澀難懂的區(qū)塊鏈有著讓人鉆研和秀智商的欲望；不明覺厲的高深技術(shù)，透著理想主義的革命氣質(zhì)，而區(qū)別是，有人在炒幣中狠狠地發(fā)了筆財，傳統(tǒng)實業(yè)來錢慢、生意難做，現(xiàn)在輪到區(qū)塊鏈打雞血了，還不趕緊上車。
一些悶聲發(fā)財?shù)娜?nèi)人士并不希望這樣的局面打開，一旦新事物推向全民關(guān)注的關(guān)口，意味著大批散戶進場，“政治追求多數(shù)人的民主，經(jīng)濟則追求少數(shù)人致富”，當(dāng)區(qū)塊鏈碾壓其他熱點事件，也是其機會紅利消停、開始走下坡路的時候。
左圖為微信指數(shù)、右圖為百度指數(shù)，區(qū)塊鏈熱度三個月來蓋過人工智能
區(qū)塊鏈還能火多久？與屢屢被領(lǐng)導(dǎo)人提及并寫入國家發(fā)展戰(zhàn)略的“人工智能”相比，政策法規(guī)始終是一柄高懸的達摩克利斯之劍，有關(guān)部門正在“研究”之中，而在監(jiān)管處于介入前的野蠻生長空窗期可能隨時中止。這場區(qū)塊鏈狂歡盛宴中，如果指責(zé)批判帶來不了任何新的機會，還不如換個角度從to C端、to B端來看，有沒有介入的可能性。
雖說從2008年“創(chuàng)世塊”問世到今年正好十年，與其他移動互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口不一樣的是，區(qū)塊鏈?zhǔn)窃谛袠I(yè)知識尚需要啟蒙的情況下“早熟”的，市面上面向小白的傻瓜式應(yīng)用基本為零。
去年能調(diào)動激情的是囤比特幣，坐等升值，如今比特幣價值在1萬美金左右的高價位，“挖礦”的成本也越來越高，盡管比特幣由于只有2100萬個，還有升值的空間，已注定是有錢人的游戲。
去年9月4日針對ICO的政策出臺之后，外界以為ICO要涼了，沒有想到一部分轉(zhuǎn)戰(zhàn)境外交易所，一部分改頭換面包裝成為區(qū)塊鏈項目大行其道，而一些“偽區(qū)塊鏈項目”面向C端的應(yīng)用就是“發(fā)幣”。而在春節(jié)期間火爆的各種區(qū)塊鏈培訓(xùn)，讓“韭菜”產(chǎn)生了“和尚摸得，我怎么就摸不得”般的醒悟，市面上的“空氣幣”有增無減。根據(jù)Tokendata的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，去年進行的ICO項目中有46%的項目融資失敗或跑路。
在區(qū)塊鏈火之前99.9%的微信群基本沒有很好的活躍度，而區(qū)塊鏈拯救了雞肋般的微信群。目前運作最為成功“3點鐘”主社群聚集了大批名人、大咖，以對區(qū)塊鏈討論的深度和廣度而知名，不過，“3點鐘”也面臨著是否向商業(yè)化、收費運營方式轉(zhuǎn)變的尷尬局面。
據(jù)阿星了解，3點鐘社群的IP之所以全網(wǎng)引爆，是由微商操盤團隊運作起來，進而把微商在朋友圈中曬賬戶余額、曬豪車豪宅等“打法”全面接收?！?點鐘無眠區(qū)塊鏈”微信初始群群主玉紅在2月21日發(fā)表聲明，市面上有不少冠以3點鐘微信群已經(jīng)嚴(yán)重背離了初衷；并稱任何收費行為與初始群無任何關(guān)聯(lián)。
3點鐘社群的聲明
在收費區(qū)塊鏈社群之中，討論主題是如何炒幣、代投和ICO；聲明的出現(xiàn)意味著3點鐘社群裂變進入“失控”狀況，主群只能提前劃清界限以防范未然的風(fēng)險。據(jù)了解，3點鐘社群試圖擺脫微商團隊選擇由傳媒公司在各北上廣等地做線下活動，以相對穩(wěn)妥方式來做IP。筆者在朋友圈中已經(jīng)能夠看到各種收費區(qū)塊鏈社群興起，看來這些3點鐘社群很難剎車了。
To C端區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)如發(fā)代幣眾籌、搞收費社群不太適合臉皮薄、怕挨罵的人參與，曾鳴教授說大約相當(dāng)于互聯(lián)網(wǎng)的1990年，要等到基礎(chǔ)設(shè)施完善、應(yīng)用百花齊放還需要幾年的磨礪，正如在互聯(lián)網(wǎng)時代到來之前，主要是賣硬件、軟件以及技術(shù)開發(fā)商盈利一樣。
區(qū)塊鏈有著從信息互聯(lián)網(wǎng)向價值互聯(lián)網(wǎng)過渡、超越短期功利的社會意義，而價值資產(chǎn)多元化、證券化的確能解決互聯(lián)網(wǎng)世界存在的痛點，比如文字、音樂、影視等內(nèi)容版權(quán)收費問題，企業(yè)融資通道狹窄等問題等，而這需要在泡沫之中真正有“企業(yè)家”創(chuàng)業(yè)精神的參與。
當(dāng)所有人都去淘金時，針對淘金人賣水業(yè)務(wù)會先繁榮起來。除挖礦、炒幣、社群以外，目前區(qū)塊鏈風(fēng)口中暴富礦機業(yè)務(wù)和交易所業(yè)務(wù)均屬于B端業(yè)務(wù)，比特大陸2017年營業(yè)利潤超30億美元；幣安（Binance）交易所創(chuàng)始人趙長鵬在一年之內(nèi)成為華人數(shù)字幣首富，這意味著這些業(yè)務(wù)也進入到壟斷化，后進者很難做到比他們更好。
左圖為礦機公司比特大陸報道，右圖為幣安交易所報道
剛剛過完年著急找點事做、以及投資偏好相當(dāng)謹(jǐn)慎的朋友，不煩關(guān)注區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)的企業(yè)服務(wù)端，或許能夠有一些新的眉目。以下是阿星的一些行業(yè)觀察，并不全面和系統(tǒng)。
1.區(qū)塊鏈白皮書撰寫、內(nèi)容運營人才奇缺
就我個人理解，to B業(yè)務(wù)要么是賺項目的錢，要么是賺老板的錢，企業(yè)的文案、新媒體運營、市場等成本類崗位就屬于后者。
目前區(qū)塊鏈撰稿水平普遍不盡人意，領(lǐng)導(dǎo)要上線產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)底下的人懂的不會寫，能寫的不懂，只能老板親自上陣、有的高薪請人捉刀完成；根據(jù)拉勾和boss直聘的招聘信息顯示，區(qū)塊鏈編輯和記者崗位的年薪待遇已經(jīng)漲到20萬左右，但還是找不到滿意的人，所以阿星建議剛畢業(yè)大學(xué)生尤其是文科生還是要多關(guān)注區(qū)塊鏈，硬著頭皮看，爭取對行業(yè)有所了解。
2.區(qū)塊鏈細(xì)分媒體及自媒體，瓜分意見和注意力市場
判斷一個行業(yè)火不火有一個重要標(biāo)志是有沒有相應(yīng)細(xì)分垂直媒體出現(xiàn)。區(qū)塊鏈及Token項目需要有媒體、名人的背書以聚集起忠誠度高的種子用戶，國內(nèi)的區(qū)塊鏈項目基本在摸著石頭過河狀態(tài)，對于媒體及社群高度依賴。
國內(nèi)最早做區(qū)塊鏈和比特幣社區(qū)的媒體是巴比特社區(qū)，目前比較知名的區(qū)塊鏈媒體有鈦媒體旗下的鏈得得、金色財經(jīng)等，此外還有一些垂直的區(qū)塊鏈自媒體，以及具備原創(chuàng)能力的KOL在做付費社群（主要以知識星球為主）、項目推介上有著不可小覷的變現(xiàn)能力。
據(jù)阿星了解，目前在北京、上海等地一些區(qū)塊鏈自媒體聯(lián)盟已經(jīng)出現(xiàn)。
3.專注于區(qū)塊鏈投資的天使、VC及母基金
區(qū)塊鏈項目火爆的根本原因在于互聯(lián)網(wǎng)公司融資渠道和生存空間日益狹窄，可發(fā)行加密數(shù)字貨幣的區(qū)塊鏈項目成為救命稻草，而如何發(fā)幣、如何做項目估值、如何做融資都離不開專業(yè)投資人及機構(gòu)的指導(dǎo)，對于投資機構(gòu)來說，行業(yè)有適當(dāng)?shù)摹芭菽辈庞懈酂徨X涌入、資金的流動性及退出的效率也會大大遞增，據(jù)了解2017年年投資加密貨幣對沖基金回報率竟高達1477.85%。
早期天使投資人主要是項目預(yù)判和鑒別能力，目前市面上魚目混珠，投中是小概率事件，更適合真正懂行的專家參與，而目前市面上的VC機構(gòu)大多是以TMT為主，很少有專注于區(qū)塊鏈項目的垂直基金出現(xiàn)；而垂直VC在盡調(diào)及決策上命中率無疑更準(zhǔn)，并且也能給區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者更好的投后管理和服務(wù)，實際上類似于區(qū)塊鏈項目的孵化工場，只要能夠最終跑出的一兩個項目就能打回?fù)p失，掌握王牌。而在春節(jié)之后，一些專注于孵化區(qū)塊鏈基金的母基金（FOF）也開始出現(xiàn)。
現(xiàn)在的投資機構(gòu)也更傾向投To B類項目，燒錢少、盈利模式更清晰、技術(shù)含量較高，以現(xiàn)在估值最高的以太坊為例，就是為開發(fā)者提供應(yīng)用開發(fā)平臺的底層公有鏈項目，具有很強to B屬性。
以上3類to B類模式只是提供一些看待區(qū)塊鏈機會上的啟示，相信絕不限于此，主要是還是為區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者、愛好者、開發(fā)者們提供一些資訊、資源、資本上的輔助，能否最大實現(xiàn)盈利依然取決于對區(qū)塊鏈行業(yè)規(guī)模的把握和既有實力。
當(dāng)前區(qū)塊鏈的熱度還停留在表層，由于缺乏落地到一些垂直行業(yè)的抓手，相應(yīng)的并行交易量、用戶數(shù)據(jù)安全及賬戶隱私、應(yīng)用者開發(fā)接口及操作系統(tǒng)等技術(shù)瓶頸還有待克服，導(dǎo)致了區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)機會實際上相當(dāng)狹窄，在C端模式法律風(fēng)險成本高、并呈現(xiàn)出紅海狀態(tài)下，當(dāng)前主要的突破機會還是在看得見、摸得著的to B端服務(wù)和產(chǎn)品落地上。
