SaaS爆發(fā)背后的機遇、邏輯和挑戰(zhàn)

覃超 峰瑞資本 2017-07-03 08:15:24

大到 IT 服務,小到清潔辦公室和前臺訪客登記, SaaS 的移動化和垂直化,正逐漸改變?nèi)祟惖霓k公。

基于對已經(jīng)上市的 SaaS 公司的調(diào)研、對近 3 年來美國和中國在企業(yè)服務方向的投資,以及一線投資人的觀察,峰瑞資本出品的 SaaS 報告為你解讀:

SaaS 移動化和垂直化已成趨勢,創(chuàng)業(yè)機會在哪里?

究竟是做經(jīng)典的 SaaS 模式還是嘗試有中國特色的流量變現(xiàn)模式?

SaaS 模式的獲客-留存-變現(xiàn) 3 大環(huán)節(jié)中,應該重點關注哪些指標?

把產(chǎn)品服務賣給大企業(yè)還是中小企業(yè),各有什么利弊?

To B市場規(guī)模和行業(yè)特點

To B方向的項目成為創(chuàng)業(yè)浪潮中越來越重要的組成部分。而SaaS作為其中最熱門的方向之一,可以分為垂直SaaS和通用型SaaS。前者幫助垂直行業(yè)做效率提升,后者則解決企業(yè)在人力、銷售、財務等不同功能上的痛點。

依據(jù)BVP Cloud Index的數(shù)據(jù),截止2015年11月份,在已經(jīng)上市的SaaS公司里,提供銷售、市場、ERP、HR、安全和IT服務的企業(yè)占據(jù)了較高比例。美國的非上市公司和初創(chuàng)公司關注的方向則包括:協(xié)同化,移動化、數(shù)據(jù)和智能化解決方案,云計算和IT服務,安全領域也成為熱點。

峰瑞資本研究了一些企業(yè)服務尤其是SaaS領域的上市和創(chuàng)業(yè)公司,發(fā)現(xiàn)了一些行業(yè)特點:

這類企業(yè)毛利比較高,基本都超過70%,有的甚至高達80%。不過,由于銷售成本較高,這些上市公司的凈利率并不是非常高。

銷售成本占總成本比例通常大于50%,由新、老客戶共同分擔。因此,這類企業(yè)要有較強的銷售能力。同時,由于SaaS的訂閱式收費模式,客戶留存率/流失率成為很關鍵的指標,因而,CSM(Customer Success Manager)的作用非常關鍵。不同于簡單的客服,CSM從產(chǎn)品、市場、銷售3個層面提高用戶留存,他們的工作包括:1,了解客戶使用狀況和現(xiàn)有產(chǎn)品不完善的地方,2,最佳客戶實踐,3,新功能的銷售。

客戶和收入規(guī)模的擴張比獲得更多的利潤重要,因為只有盡量多的客戶才有更大的可能做upsell和cross-sell。

不同于客戶數(shù)上升可能帶來客單價下降的直觀感受,這些上市公司可以做到客戶數(shù)和客單價同時上升。

最大體量的客戶對收入的貢獻一般不超過10%,大部分公司在5%以下,客戶分散度較高,避免因為失去一個特別大的客戶而嚴重影響整體收入。即使是硅谷大數(shù)據(jù)公司Palantir這種在初期很依賴單一客戶的特殊公司,在后期也有很多企業(yè)和政府客戶,客戶收入逐漸分散化。

垂直類SaaS企業(yè)增長速度比通用型公司要低一些,但有機會獲得較高的營收和利潤率。同時,由于某些垂直型SaaS致力于重塑垂直行業(yè)供應鏈各個環(huán)節(jié),很容易把交易拉進來,最后可能擴展為交易平臺。

SaaS行業(yè)已顯現(xiàn)出兩大趨勢:

SaaS移動化:移動SaaS容易在具備較強移動屬性的行業(yè)發(fā)展壯大。比如,銷售本身不在辦公桌前工作。如果企業(yè)對銷售部門有很強的效率提升需求,就會增加移動端的預算投入。這些行業(yè)不可避免會經(jīng)歷移動化變革。

垂直化:包括物流、建筑、零售在內(nèi),這些信息化不好,但移動性較強的行業(yè),可能會比其他行業(yè)更快采納移動SaaS解決方案。這些行業(yè)對效率有很強的需求,在這些領域做垂直+移動有機會。

SaaS行業(yè)中美對比

通過整理近3年來美國和中國在企業(yè)服務方向的投資,峰瑞資本對比了美國的趨勢和中國的特色,按照功能領域得出以下結(jié)論:

市場營銷:工具層面,營銷人員有多種數(shù)據(jù)工具檢測當前數(shù)據(jù),并使用用數(shù)據(jù)和智能技術進行預測和實施。渠道管理層面,美國的營銷渠道多,大的就有FB、Twitter、Yelp、Pinterest等。同時整體數(shù)據(jù)意識較強。在中國,由于數(shù)據(jù)意識缺乏,工具層面還處于起步階段,基于工具的智能數(shù)據(jù)服務由于工具層面的不成熟也處于早期階段。工具+數(shù)據(jù)服務是比較好的方向。

銷售:在美國,銷售相關的企業(yè)服務和工具已經(jīng)上升到智能化階段,CRM+智能銷售線索+自動化營銷工具3個層面可以實現(xiàn)銷售的自動化。此外,美國的CRM市場相對集中,營銷工具也比較成熟,所以在銷售線索發(fā)現(xiàn)和篩選上有較多公司。在中國,CRM市場的集中度不高,自動化營銷工具缺乏,發(fā)展可能和市場營銷方向類似。

服務支持:美國企業(yè)由于競爭激烈和內(nèi)部對效率提升有強烈要求,非核心業(yè)務外包成為趨勢。大到IT服務,小到清潔辦公室和前臺訪客登記,等等,都有創(chuàng)業(yè)公司切入。在中國有類似的背景和需求。解決的方法通常是技術驅(qū)動、模式驅(qū)動或者二者的結(jié)合,將成本降到最低。挑戰(zhàn)可能在于技術、角色和服務流程的切分以及服務的標準化。C端O2O公司的一些經(jīng)驗值得采用眾包或直營的服務型模式公司借鑒。

財稅和法務:這類公司在美國相對成熟。在中國,電算化帶來了用友和金蝶的高普及率,純粹從這個點去切入較難,報銷、稅務服務等痛點明顯的角度值得嘗試。在中美兩地,法務SaaS相關的大公司很少,因為法務的服務個性化差別比較大,流量獲取有難度,通過工商注冊、商標等相對高頻低價的需求獲取的流量由于用戶認知和服務品質(zhì)的原因又難以轉(zhuǎn)到高價低頻的服務上。

HR:HR相關領域在美國是SaaS崛起最早也最活躍的領域之一。有較多公司在嘗試企業(yè)Sourcing+招聘管理,招聘智能化和薪酬保險福利。在中國,有效的招聘渠道依然是最大的殺手锏。無論是做垂直行業(yè)還是重塑獵頭流程,或是打造全新的招聘方式(利用雇主、CEO、HR之間互相推薦,內(nèi)推等),都有不同的SaaS公司在嘗試。薪酬福利領域競爭激烈,通過補貼方式獲客的方式普遍,但較難用服務的品牌留住,期待更高效的服務模式和商業(yè)模式。

協(xié)同:在美國,一個思路是把輕量靈活的SaaS工具在線化,再加上IM的功能,然后做成服務或產(chǎn)品的Marketplace。在中國從協(xié)同切入并不容易,工作和生活習慣的原因?qū)е聟f(xié)同的關系鏈較多的留在了強大的QQ或者微信上面。先做好一個帶協(xié)同功能的SaaS工具,尤其是對垂直行業(yè)或者垂直人群,更有可能異軍突起。

峰瑞觀點(freesvc):

競爭激烈導致的效率驅(qū)動、云計算基礎架構(gòu)的日益成熟,以及企業(yè)主的接受程度提高,成為峰瑞資本看好企業(yè)服務領域的根本因素。

美國的很多企業(yè)服務公司的主要客戶為大型企業(yè)。然而,中國的大企業(yè)較多是國企或央企,BD成本高,難度較大。相反,中國的中小企業(yè)數(shù)量更大,更活躍、靈活。從中小企業(yè)開始切更好做。

商業(yè)模式上,國內(nèi)已經(jīng)有不少企業(yè)開始遵循美國已經(jīng)得到驗證的SaaS模式來運營,同時,以中小企業(yè)客戶為主的公司也開始嘗試類似2C產(chǎn)品的流量變現(xiàn)模式。釘釘、紛享銷客等已經(jīng)證明企業(yè)端流量的潛在商業(yè)價值,但是模式是否跑通還需要時間檢驗,我們總體上認為值得嘗試。

峰瑞資本從整體流程的標準化程度、安全性和敏感性、整體的市場空間、信息化的程度,技術的難度和移動化的可能性等幾個方面來判斷SaaS領域的發(fā)展進程。拿HCM(Human Capital Management)和CRM(Customer Relationship Management)做對比,兩者的市場空間、信息化程度、技術難度、移動化的可能性都相當,但HCM的個性化程度、安全性和敏感性都高于CRM,這導致HCM的SaaS化程度要稍晚一些,難度大一些。

SaaS行業(yè)的發(fā)展方向和機會:

效率驅(qū)動導致企業(yè)愿意將非核心業(yè)務外包化,方式可能是自營外包或眾包+智能工具

技術驅(qū)動交易場景化(如數(shù)據(jù)挖掘、機器學習、NLP等)更容易使用在可以立竿見影的領域,如:市場、銷售、招聘

工具協(xié)同化,完成了流量(工具)、活躍(IM或社區(qū))和變現(xiàn)(產(chǎn)品或服務的Marketplace)的閉環(huán)

小微企業(yè)工具一站化:目的直接,需求標準化程度高

BI(Business Intelligence)輕量化和移動化:數(shù)據(jù)云化+降低中小企業(yè)使用門檻

垂直行業(yè):交易相關數(shù)據(jù)驅(qū)動化和移動化

宏觀經(jīng)濟和政策因素的刺激

勞動力成本上升(過去7到8年里,人力成本以每年16%的速度上漲)以及經(jīng)濟不夠景氣導致的激烈競爭,企業(yè)非常注重它的運營效率。IT(去IOE)和稅務(營改增)等領域的政策變化也可能帶來新的商業(yè)機會。

峰瑞觀點(freesvc):

宏觀環(huán)境支持以效率提升為本質(zhì)的SaaS模式,緊跟變化可以抓住新的商業(yè)機會。

SaaS公司的發(fā)展邏輯和演變

依據(jù)SaaS領域知名投資人David Skok的經(jīng)驗和總結(jié),SaaS領域相關企業(yè)應該重點關注這些指標:

獲取客戶角度,關注CAC(Customer Acquisition Cost),獲客成本

客戶留存方面,關注Churn Rate,流失率,重點看月度和年度

商業(yè)變現(xiàn)上,關注MRR(Monthly Recurring Revenue),月度經(jīng)常性收入,和LTV(Life Time Value),客戶終生價值

公司的目標應該是降低CAC和Churn Rate,提升MRR和LTV。

降低CAC的方法:

如果客戶是中小企業(yè),由于潛在LTV較低,獲客成本不能太高,應該多利用渠道,并把毛利讓給渠道以增加覆蓋;

最大化市場效果,制造病毒效應;

制造口碑,老客推薦成為非常有效的渠道。

降低Churn Rate之所以重要,在于它會對總體流失帶來指數(shù)效應的影響。即便流失率很低,但如果累計時間夠長,最后帶來的變化非常顯著。

為了降低流失率,創(chuàng)業(yè)者應該思考客戶為什么會走。如果小企業(yè)面臨較高的流失率,需要關注產(chǎn)品黏性、用戶留存。而對于大企業(yè),銷售和定價機制比較重要。這里有3個解決方法:

連接企業(yè)用戶的每一個環(huán)節(jié)。一旦盤根錯節(jié)把其他東西都連上了,哪怕產(chǎn)品再糟糕,用戶也扔不掉你;

沉淀數(shù)據(jù);

低頻場景做高頻功能,工具內(nèi)置例如IM、評論等功能。

如果想提高收入和盈利水平,應該重點關注以下指標:

LTV:CAC>3,越高越好。

CAC pay back<12個月,越小越好。一些垂直行業(yè)可以做到5到6個月,甚至低于3個月,說明這可能是現(xiàn)金流和盈利能力比較好的生意。

收入層面獲得負流失率,即同時降低客戶流失率和提高客單價。

峰瑞觀點(freesvc)

經(jīng)典SaaS模式下,企業(yè)發(fā)展應該是由規(guī)劃和數(shù)據(jù)驅(qū)動的,企業(yè)創(chuàng)立之初就應該重視始終監(jiān)控和優(yōu)化核心指標。

Churn Rate是其中最關鍵的指標。因為在經(jīng)典SaaS模式的獲客-留存-變現(xiàn)的3個環(huán)節(jié)中,留存不佳會導致獲客壓力增大和變現(xiàn)困難,如何降低Churn Rate是最重要的課題。

SaaS公司面臨的3大挑戰(zhàn)

首先,在商業(yè)模式上,創(chuàng)業(yè)公司究竟是做經(jīng)典的SaaS模式還是嘗試有中國特色的流量變現(xiàn)模式?

其次,即便是融資階段靠后的企業(yè),也并沒有很好地被解決用戶收費和續(xù)費問題。在中國可能光賣軟件或SaaS不太好賺錢。一方面2C的免費模式大行其道,另一方面國內(nèi)客戶心理上需要看到與他付出的成本相匹配的服務。所以創(chuàng)業(yè)公司光賣SaaS不一定夠。如果能在SaaS上加一個服務,可能更容易賣,也賣得更好。

客戶定位也是一家SaaS創(chuàng)業(yè)公司必須花時間思考的問題,即把產(chǎn)品賣給什么規(guī)模的公司。

賣給小公司,可能能很快起量,但小客戶付費能力差導致客單價有天花板,先天流失率高導致留存率有天花板,因此,你的用戶基數(shù)必須夠大才能保證公司良好運營,銷售和運營相對辛苦,商業(yè)模式上也需要更多探索。

大企業(yè)的生命周期長,更在乎功能、穩(wěn)定和服務。但賣給大企業(yè)存在其他問題:公關成本高,考驗銷售能力,決策流程長;存在灰色收入;賬期比較長,且催收困難。

此外,從運營角度,大客戶對SaaS往往有較多的定制需求。如果SaaS創(chuàng)業(yè)公司為大客戶做了太多定制,不停地投入人力物力配合它們改需求并給它們加特性,可能跟過去賣軟件沒有差別,甚至可能會淪為一個傳統(tǒng)軟件公司或者大客戶的附屬,規(guī)模上不去,SaaS效應也起不來。

峰瑞觀點(freesvc)

做小企業(yè)生意,一定是產(chǎn)品和市場導向。產(chǎn)品一定要設計好,切剛需的點。小企業(yè)的痛點主要是開源、節(jié)流和效率,通常沒有太多管理的需求。因此SaaS產(chǎn)品方向選擇上一定要能解決小企業(yè)的痛點。

做大企業(yè)生意,是銷售驅(qū)動。潛在upsell/cross-sell機會大,丟失客戶機會成本高,因此需要持續(xù)做客戶成功管理。美國SaaS上市公司平均約50%成本用于營銷和銷售,這50%中,大概一半用來獲取新客,另一半用于老客維護和用戶留存,兩者同等重要。

客戶最好分散、多元,不要因為丟掉一個客戶大幅度地影響收入。

不管做大企業(yè)還是小企業(yè),一定要重視銷售,創(chuàng)立初期銷售能力弱的公司最后一定要補強銷售。

長按二維碼關注我們