真格基金李劍威:企業(yè)服務創(chuàng)業(yè)進入下半場,2018年將排出座次!

品途商業(yè)評論 和訊網(wǎng) 2016-11-08 09:09:42

本文來自真格基金合伙人兼CIO李劍威11月5日在混沌研習社的演講。李劍威說,回答“免費,收費?做大客戶,小客戶?快速擴張,還是先尋找產(chǎn)品—市場?高歌猛進,還是裁員過冬?”這些問題,需回歸“商業(yè)本質(zhì)”,啟示和陷阱便自然浮現(xiàn)。到2017年,企業(yè)服務投資潮可能降溫,領(lǐng)先的公司將獲更多關(guān)注,而小額投資越來越少。未來兩三年,企業(yè)服務領(lǐng)域的排位基本確定。

真格基金李劍威

以下為演講原文:

很多人都在講資本寒冬,但對企業(yè)服務來說,過去一年正是熱火朝天,創(chuàng)業(yè)和投資都很活躍。

美國的企業(yè)服務領(lǐng)域比中國成熟很多,經(jīng)過多年的發(fā)展, 勢頭依然很迅猛。今年科技行業(yè)最熱的兩個IPO分別是做APIPAAS平臺的twilio和做下一代企業(yè)融合存儲的Nutanix ,目前估值都超過40億美元。

那些體量很大的企業(yè)服務公司依然能夠著保持很快的增速。很多人以為亞馬遜只是賣書的,但它其實是全球最大的企業(yè)服務公司之一,云計算服務的市場份額已占整個市場的45%以上,超過微軟、IBM的總和。

另一大體量的公司Solesforce,在收入超50億美元的情況下依然保持每年30%以上增長,而且不斷并購。

一直以來,美國企業(yè)服務的融資額和并購金額都占科技行業(yè)總金額超過1/3。2011年以來,有超過30家企業(yè)服務公司上市,公司給整個SAAS板塊在過去5年創(chuàng)造了超過1600億美元的市值。

中國企業(yè)服務發(fā)展迅速背后的大動因

這幾年企業(yè)服務發(fā)展在中國也非常迅速。背后有許多驅(qū)動因素:

1.移動化成為核心驅(qū)動力

智能手機成為每一個企業(yè)員工隨身電腦。企業(yè)領(lǐng)域智能手機普及率很高,手機成為企業(yè)服務的重要載體。

2.云服務的普及,解決了盜版問題

云計算大面積的普及,新的企業(yè)服務架構(gòu)大部分基于云的租用或者按使用量計費模式。交付模式的云化對提高營收有重要意義。

3.人力資本提升、對效率的需求

中國人口結(jié)構(gòu)變化,人口紅利消失、人力成本不斷上升,公司增長向精細化運營轉(zhuǎn)變。而整個經(jīng)濟增速減慢,企業(yè)面臨巨大的提升效率需求。

4.軟件國產(chǎn)化趨勢為中國創(chuàng)業(yè)者提供了很好的機會

5.出現(xiàn)一批優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者和產(chǎn)品

2012年之后,很多企業(yè)服務創(chuàng)業(yè)者都是來自優(yōu)秀的企業(yè)服務跨國企業(yè),他們有經(jīng)驗、有眼界也有執(zhí)行力,做出來的產(chǎn)品跟國際巨頭比也很有競爭力。

所以過去三四年,企業(yè)服務市場發(fā)展速度很快;所有VC都覺得企業(yè)服務是下一個熱門領(lǐng)域,根據(jù)IT橘子的統(tǒng)計,這個領(lǐng)域在過去一兩年投資增加了十倍。

SaaS現(xiàn)金流模式跟傳統(tǒng)軟件不同,大部分公司前期都會有較大虧損。

評估業(yè)務是否健康的關(guān)鍵是“生命周期價值”

軟件即服務(SaaS)將一次性購買的交付方式變成訂閱模式,按月或按年來租用。

這種模式有很多好處,對客戶可以避免一次性很大的資本投入,而廠商又能夠保持產(chǎn)品的持續(xù)更新,跟客戶建立遠比一次性購買緊密得多的聯(lián)系。

服務化模式和傳統(tǒng)業(yè)務模式比,現(xiàn)金流形態(tài)非常不一樣。

月租費遠遠低于傳統(tǒng)套裝軟件的模式。剛開始的時候,所有SaaS公司可能都要虧錢。而且當你的增速越快的時候虧損越大。

那么問題來了,如果這些公司持續(xù)虧損,為什么有些上市公司還獲得這么高的估值和投資呢?

這就涉及到一個非常關(guān)鍵的評估 工具,即單位經(jīng)濟(Unit Economic):

企業(yè)在獲取一個客戶時,會支出客戶獲取成本(CAC),獲得的是客戶整個生命周期的價值(LTV),就是看客戶生命周期產(chǎn)生的所有價值總和,是不是能遠遠大于客戶獲取成本。

客戶生命周期價值=一個客戶的年費×毛利÷客戶的金額年流失率。

假設(shè)一個客戶年費三萬人民幣;第二年續(xù)約概率是80%,即可能流失掉的概率是20%;公司產(chǎn)品毛利率80%——作為SaaS公司,毛利一般都能達到70%以上。

那它的生命周期多少?套用公式可以算出來,客戶的生命周期價值為12萬。

美國一位SaaS專家總結(jié)了一些經(jīng)驗和規(guī)律:

1.好的企業(yè)服務公司,生命周期價值至少是客戶獲取成本的3倍,優(yōu)秀公司的水平能達5到6倍。

2.收回客戶獲取成本的時間最好不超過12個月。

3.美國的上市公司,金額年流失率一般很少超過20%。

一般企業(yè)服務的公司,沒有7、8年上不了市,很難出現(xiàn)2C領(lǐng)域的指數(shù)增長的情況。

對企業(yè)服務創(chuàng)業(yè)的幾個建議:

1、方向和路線至關(guān)重要

打造一款好的產(chǎn)品需要很長的時間,不能同時又做免費又做收費,服務大客戶又服務小客戶,又賣授權(quán)又用SaaS服務化,兩者很難相融。

方向選定了就不要隨意改變,因為企業(yè)服務創(chuàng)業(yè)打造產(chǎn)品是一個長期的過程。

我們在2013年同時看到兩家創(chuàng)業(yè)公司,一家在做醫(yī)療信息化的服務,一家做專業(yè)銷售管理,做醫(yī)療的公司剛開始就有幾百萬的項目收入,而做銷售管理的公司每個月只有幾萬人民幣的月費收入。

做醫(yī)療信息化的公司CEO一直希望轉(zhuǎn)型SaaS,但是又舍不得項目定制收入;做銷售管理的公司CEO則抵擋住初期兩百萬的定制項目的誘惑,一直堅持SaaS模式。

3年后的現(xiàn)在,第一家公司一年還是幾百萬的收入,而做銷售管理的公司每個月的收入都已經(jīng)超過了1000多萬,而且還在快速增長。

2、精準找到自己的“產(chǎn)品—市場”匹配之前,切勿盲目擴張

典型的創(chuàng)業(yè)公司有三個階段:

一,尋找“產(chǎn)品—市場”匹配,找到產(chǎn)品和市場的匹配。

二,確保單位經(jīng)濟模型合理,并探索可復制的銷售模式。

三,快速擴張。

前兩個階段,慢一點比快一點更好。而不是一上來唯快不破,到處砸廣告;CEO要把握好企業(yè)發(fā)展的節(jié)奏。

3、企業(yè)購買是一個理性決策過程

獲得客戶是很漫長的過程,成單時間短則三個月,長的需要一年甚至一年半。

一個CEO說我要上CRM,有什么產(chǎn)品,銷售副總和銷售主管去市場上看一下,什么產(chǎn)品好,一個一個做評估,找銷售來面談,實測,最后還要商務談判。

我們見過很多大型企業(yè)的CIO,他在評估企業(yè)服務的標準時,有一百多個問題的清單。

所以這個過程不是一個沖動型的消費,而是非常理性的決策過程 。

4、企業(yè)客戶買的除了產(chǎn)品,還有信任

企業(yè)客戶傾向于買成熟穩(wěn)重的公司的品牌,他至少沒有生存的危機。

對小公司的產(chǎn)品是相對比較謹慎的,所以創(chuàng)業(yè)公司剛剛開始的時候,需要爭取資源,無論是投資方還是標桿客戶,給自己的產(chǎn)品做背書。

企業(yè)客戶也強調(diào)專業(yè)性和一致性,他們希望你是在小領(lǐng)域里做得最專業(yè)的。

免費的產(chǎn)品可能小企業(yè)愿意用,但中大型企業(yè)接受起來有非常大的顧慮。 免費意味著你沒有服務承諾,企業(yè)不會輕易使用。

所以對這個領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者來說,創(chuàng)業(yè)過程中不單單是在打造產(chǎn)品,更要打造品牌和誠信的形象。

很多小事情都需要注意,比如融資金額,一定要誠實,萬一以后上市,以前的每一輪融資都會被披露。

如果一個大型企業(yè)發(fā)現(xiàn)你以前有造假行為,會對他們的購買決策造成很大的負面影響,所以要講求一致性,透明、公開。

5、企業(yè)服務的創(chuàng)業(yè)是持久戰(zhàn),陣地戰(zhàn),攻堅戰(zhàn)

企業(yè)服務創(chuàng)業(yè)首先是持久戰(zhàn),因為打造一款成功的企業(yè)產(chǎn)品是一個漫長的過程,需要經(jīng)年累月的積累。

一般企業(yè)服務的公司,沒有7、8年上不了市,很難出現(xiàn)2C領(lǐng)域的指數(shù)增長的情況。創(chuàng)業(yè)者不要指望一夜暴富。

另外,這個領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)也是陣地戰(zhàn),因為整個產(chǎn)品和服務鏈條非常長。

有了產(chǎn)品之后,一個企業(yè)服務公司需要專業(yè)的營銷部門產(chǎn)生意向,之后需要內(nèi)呼團隊聯(lián)系客戶,對轉(zhuǎn)化可能性高的客戶,要派出銷售顧問,承擔之后之后還要一個客戶成功的部門監(jiān)測使用狀況,是不是最近沒用起來,為什么?

如果是培訓的原因,還要專門去做培訓。續(xù)費之前兩三個月,還要緊密關(guān)注續(xù)費。所以這個領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)需要多部門的配合,不是一個to C小團隊,把產(chǎn)品做起來就能飛快增長。

最后,企業(yè)服務還是攻堅戰(zhàn),中美企業(yè)服務市場差距這么大是有理由的,像亞馬遜的云平臺,它的全面性、先進性是有很多積累的。

所以我們投資的一些比較成熟的公司,在找研發(fā)總監(jiān)或產(chǎn)品總監(jiān)時,都到硅谷去找,看全球最好的架構(gòu)是怎么樣的,有沒有可能借鑒和改進。

打造一款能夠跟國際巨頭PK的領(lǐng)先產(chǎn)品,需要很長的時間和很大的投入。

所有剛開始宣稱做平臺的公司,到現(xiàn)在為止我們沒有看到一個非常好的結(jié)果。

企業(yè)服務創(chuàng)業(yè)有很多陷阱:

忌免費、忌上來就做平臺;

忌定位不清晰、忌不專業(yè);

對于企業(yè)服務創(chuàng)業(yè)來說,有這些陷阱需要留意:

最典型的,先用免費產(chǎn)品獲取流量,再通過增值業(yè)務來收費。

甚至有公司講,因為免費,我鋪了很多企業(yè),我知道很多企業(yè)來往的機密,一方面我可以做一個交易市場,另外我還可以給這些企業(yè)的員工做定向廣告,這是很可笑的一種理論。

很多CIO對企業(yè)的邊界非常敏感,他不希望內(nèi)部信息會發(fā)出去,所以中大型企業(yè)用免費IM的其實并不多。

另外還有一種,不要專業(yè),我用互聯(lián)網(wǎng)思維突破所謂專業(yè)性。

但實踐下來,我們跟很多的中大型的CIO溝通,發(fā)現(xiàn)他們非常關(guān)注專業(yè)性。如果你不專業(yè),其實你做一個收費產(chǎn)品或免費產(chǎn)品都是不成立的,他們都不想花時間去評估你的產(chǎn)品。

還有,產(chǎn)品定位不清晰,老是轉(zhuǎn)型,很容易失去目標客戶的信任。

我們投的一些公司也會有轉(zhuǎn)型,但它們處在非常秘密的狀態(tài),先是做了一個產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)市場培育太慢,在沒有宣布任何融資之前,趕緊轉(zhuǎn)移至另外一個方向。

很快迭代出一個很不錯的產(chǎn)品,找到了天使客戶,感覺產(chǎn)品和市場的匹配找到了,之后啟動下一輪融資,或向社會宣布自己的產(chǎn)品定位。我覺得這樣的轉(zhuǎn)型是可以的。

但是,在企業(yè)有一定規(guī)模之后,大規(guī)模轉(zhuǎn)型,告訴你的客戶,我先是A定位,然后是B定位,然后是C定位,客戶會無所適從,最終失去對這個公司的信任。

這是企業(yè)服務里面的大忌。

還有一種是上來就做平臺。

這個不僅在to B,在to C領(lǐng)域也一樣,所有剛開始宣稱做平臺的公司,到現(xiàn)在為止我們沒有看到一個非常好的結(jié)果。

不僅僅是創(chuàng)業(yè)公司,阿里軟件是2008年非常熱的一個概念,當時定位很高調(diào),說自己是類似Salesforce的平臺,但整個阿里軟件2010年就關(guān)閉了。

剛開始定位成平臺的,通常都缺乏一個很合適的切入點,缺乏一個核心應用,這樣就會面臨非常大的挑戰(zhàn)。

另一個例子是某移動業(yè)務創(chuàng)業(yè)公司,要做企業(yè)連接的事情,連接一切,聯(lián)系上下游,做企業(yè)服務市場的入口,要做生態(tài)系統(tǒng),希望所有其他的企業(yè)服務公司在它上面做供應商。

結(jié)果這套策略做下來,到現(xiàn)在為止其實沒有一個外部供應商在他們的生態(tài)上面。這個公司最近也被傳言裁員1000多人過冬。

中大型企業(yè)是服務的關(guān)鍵

抓住行業(yè)標桿客戶,成單率會高幾倍;

與巨頭相比,創(chuàng)業(yè)公司更適合專業(yè)垂直化;

在選擇客戶方面,我們的經(jīng)驗,中大型企業(yè)是整個服務的關(guān)鍵。

如果平均一個客戶能給你十萬美元,你只要有一千個,就有一億美元的收入,你就可以上市了,在A股也可以上市。

當然做創(chuàng)業(yè)不可能一開始就有大客戶,都是從小客戶開始,但作為CEO要有這個意識,每年的前十大客戶最好都提升規(guī)模。

很多公司在采購時會說,同行有沒有實施案例?如果你找到一個關(guān)鍵的實施案例,比如一個大的銀行,他們同行采用你產(chǎn)品的概率會大大增加,成單率會比原來高幾倍,所以要抓住幾個行業(yè)的標桿客戶。

另一個重要問題:巨頭進來怎么辦?

一種是傳統(tǒng)的比較大的公司,這類不用擔心,它們的決策機制、產(chǎn)品研發(fā)機制和創(chuàng)業(yè)公司還有較大差距,而且激勵制度不一樣。

它們也在不斷尋求轉(zhuǎn)型,但目前在市場上,很多領(lǐng)域跟創(chuàng)業(yè)公司相比,競爭力是比較弱的。

另一類是國外的巨頭,這個更不用擔心,像Solesforce在中國都沒有服務器,服務器在日本或新加坡,這種競爭對手你有什么可擔心的?

我們都是本土的公司,價格比他們低,服務比它好,響應速度比它快,迭代速度比它快。

有一類非常值得擔心的巨頭,就是騰訊、阿里進來怎么辦,包括現(xiàn)在的釘釘。

我們用兩個維度,一個是產(chǎn)品價格的維度,一個是產(chǎn)品復雜度的維度來看,把整個面向企業(yè)的服務分為四個象限。。

比較適合創(chuàng)業(yè)公司的領(lǐng)域,就在于高產(chǎn)品價格、高復雜度,相對比較專業(yè)和垂直的領(lǐng)域。

如果價格很高,產(chǎn)品復雜度又比較低的,這類一般都是供應鏈優(yōu)化的項目,比如說各類to B的交易所,這其實不屬于我們典型的企業(yè)服務的創(chuàng)業(yè)范疇。

產(chǎn)品復雜度比較低,非常通用,每個企業(yè)可能都用得到,免費的軟件,企業(yè)的IM、內(nèi)部通信、郵件,巨頭比如阿里或者騰訊很容易就切入了。

所以對創(chuàng)業(yè)公司來講,專業(yè)化是最關(guān)鍵的,我做的事情巨頭做不了。

2017年投資潮可能會降溫;

2018年主要賽道上的牌位基本確定;

企業(yè)服務下一個發(fā)展點是人工智能技術(shù)融合;

最后說說對未來的看法。

2016年下半年有可能是一個分水嶺,之前經(jīng)過很多辯論,有很多不同模式,但往后基本的商業(yè)規(guī)律會發(fā)揮作用。2017年企業(yè)服務會開始下半場。

在整個賽道上,包括后端的IT運維服務,包括基礎(chǔ)架構(gòu)的云服務,企業(yè)核心的職能的應用,領(lǐng)先者會慢慢浮現(xiàn),到2018年,中國在很多企業(yè)服務領(lǐng)域的排位基本會確定。

因為企業(yè)服務跟to C不一樣,它變化沒有那么大。一旦收入上了一定規(guī)模,品牌效應或口碑積累到一定程度,企業(yè)對它的信任積累到一定程度,發(fā)展就會加速。

獲取第一個一千萬的收入可能需要三四年,但獲取第二個一千萬可能只需半年,第三個一千萬就更快。

另外預計兩三年后,中國的企業(yè)服務也會像美國一樣出現(xiàn)并購。

從投資的角度來講,到2017年,這個投資熱潮可能會降下來,領(lǐng)先的公司會得到更多的關(guān)注,會出現(xiàn)更多的大筆投資,小額早期投資可能會越來越少。

在一些新的領(lǐng)域還會出現(xiàn),但不會像2016上半年這么多。

還有一點我們非常期待的就是,中國的企業(yè)服務公司慢慢會走向海外。現(xiàn)在已經(jīng)有一些公司正在這么做。

中國的企業(yè)服務公司,是有競爭優(yōu)勢的,我們在迭代的速度、移動化、云化方面,相比美國同行。

比如說,有個俄羅斯客戶看了我們投的公司的產(chǎn)品就非常激動,認為可以替代Salesforce。

他們說,第一,Solesforce在俄羅斯沒有,也沒有本地服務器,反應速度非常慢;而且Salseforce價格昂貴,你們的定價是它的三分之一,如果你們的產(chǎn)品在俄羅斯市場本地化,會非常受歡迎。

另外從產(chǎn)品本身來講,很多企業(yè)的功能或職能已經(jīng)覆蓋得非常好了,但下一步怎么讓它更智能化。

以前我只是記錄一個銷售流程,但我能不能提供進一步的服務,比如預測下一個客戶在哪,智能的分析銷售的拜訪計劃應該怎么安排才能夠更有效率。


長按二維碼關(guān)注我們