B2C與B2B的差異和你想的一樣嗎?

王煥 2016-05-09 08:19:41

導(dǎo)語:B2B與B2C是所有商業(yè)模式的概括。無論電商披上何種花團(tuán)錦簇的互聯(lián)網(wǎng)外衣,其商業(yè)的根本屬性沒有發(fā)生變化,仍是一個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)頭人在開創(chuàng)業(yè)務(wù)前應(yīng)該最先徹底弄清楚的。模棱兩可的商業(yè)模式定義以及錯(cuò)誤的電商模式判斷都會(huì)使初期電商發(fā)展之路時(shí)選擇時(shí)出錯(cuò),在業(yè)務(wù)瓶頸期積聚大量的沉默成本后影響到中期業(yè)務(wù)的調(diào)整和突破。

B2C的發(fā)展歷程

blob.png

B2C的起點(diǎn)是c2c,也就是在最開始基于互聯(lián)網(wǎng)的交互式信息扁平化呈現(xiàn)而衍生的個(gè)人物品交易功能,類似于歐美的車庫市場,用低廉的價(jià)格處理一些自己不用的物品。今天的百姓網(wǎng),58同城等還是類似的交易模式,其實(shí)c2c是最符合互聯(lián)網(wǎng)去中心化及共享經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的,但是c2c的主要問題是誠信與交易擔(dān)保,尤其是支付問題。在歐美的法律中,類似于支付寶這樣的資金中轉(zhuǎn)方式并不合規(guī),所以買賣雙方很常常發(fā)生糾紛。這也是最早ebay用易趣網(wǎng)作為產(chǎn)品平臺(tái)進(jìn)入中國市場,而經(jīng)過一段時(shí)間的增長后卻陷入瓶頸的問題之一。

之后c2c轉(zhuǎn)變?yōu)镃2c也就是一部分有商業(yè)頭腦和運(yùn)營能力的人開始專業(yè)承擔(dān)買手和賣家的角色,也就是“網(wǎng)絡(luò)倒?fàn)敗保F(xiàn)在的很多淘寶店以及淘寶客就是C2c的模式。

而C2c由于去中間環(huán)節(jié)不夠徹底,隨著渠道的半公開化,同質(zhì)競爭拉低預(yù)期毛利潤和欺詐行為的頻繁發(fā)生,逐漸演變?yōu)楸O(jiān)管力度更大,準(zhǔn)入門檻更高的B2c或B2C模式,即天貓商城和京東商城的出現(xiàn)。

B2C發(fā)展各階段的特點(diǎn):

?c2c—基于互聯(lián)網(wǎng)交互式信息扁平化衍生的個(gè)人物品交易功能

?優(yōu)點(diǎn):最符合互聯(lián)網(wǎng)去中心化及共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)的

?缺點(diǎn):存在監(jiān)管,誠信、交易擔(dān)保、支付等風(fēng)險(xiǎn)

?C2c—“網(wǎng)絡(luò)倒?fàn)敗?,即由一部分有商業(yè)頭腦和運(yùn)營能力的人專業(yè)承擔(dān)賣家的角色

?優(yōu)點(diǎn):專業(yè)性增強(qiáng),渠道半透明化

?缺點(diǎn):中間環(huán)節(jié)去除不徹底,同質(zhì)競爭拉低預(yù)期毛利潤和欺詐行為頻繁發(fā)生。

?B2c及B2C—具備法人資格的商業(yè)主體進(jìn)行銷售行為。

?特點(diǎn)一:監(jiān)管力度加強(qiáng),準(zhǔn)入門檻提高

?特點(diǎn)二:賣家資質(zhì)及交易保障能力(即:交易中的償還能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力)增強(qiáng)。

?特點(diǎn)三:B的資質(zhì)及交易保障能力一定程度上左右了c和C的選擇。(如:京東幾乎壟斷了辦公用品的市場,但天貓卻沒有做到。)

B2C與B2B的差異

小故事

一天某男士去超市買煙,接到他愛人的電話,需要買一袋某品牌的洗衣粉。購買香煙時(shí),由于他常抽的牌子賣完了,這時(shí)候店員向他推薦了一系列其他品牌香煙,他根據(jù)店員的推薦,結(jié)合自己的喜好以及能承擔(dān)的價(jià)格很快做出了選擇,并購買了香煙。

但在買洗衣粉時(shí),愛人指定的牌子也缺貨,他立即掏出手機(jī)向愛人匯報(bào)情況,并希望得到愛人進(jìn)一步的指示:換一家超市買,還是買其他品牌的洗衣粉,期望的價(jià)位是多少。在愛人的指示下,男士購買了愛人所期望的洗衣粉。

在上述小故事中,男士買香煙的商業(yè)行為我們都知道是B2C(這里暫時(shí)不分大C和小c),男士是C,賣煙的商家為B;而男士幫愛人買洗衣粉的商業(yè)行為我們認(rèn)為是B2B。這里大家不免疑問,男士作為消費(fèi)者購買消費(fèi)品洗衣粉的行為為什么不是B2C而是B2B? 下面我們就結(jié)合上述例子分析一下B2C與B2B的差別。

差別一

采購的行為及結(jié)果是否與采購者的個(gè)人利益綁定,以及采購者是否擁有充分的決策權(quán)是區(qū)別B2C還是B2B商業(yè)模式的根本。

購買香煙時(shí),由于常抽的香煙品牌缺貨,男士雖然面臨很多選擇,如下:

blob.png

但是在購買洗衣粉時(shí),由于愛人的指示可能性有多種,如圖所示:

blob.png

因此,電商模式是B2B還是B2C,要依據(jù)采購人的個(gè)人利益是否和采購行為及結(jié)果綁定,采購者是否擁有充分決策權(quán)來判定。

差別二

B2C模式下,產(chǎn)品差異化程度低;B2B模式下的產(chǎn)品差異化程度高。

上述洗衣粉的例子中,假設(shè)市面上只有A和B兩種洗衣粉,他們的價(jià)格,性能以及市場占有率幾乎完全一樣,愛人讓男士購買A牌洗衣粉,但是B由于促銷比A便宜20%,男士毫不猶豫購買了B。雖然,理論上在這個(gè)采購的決策鏈上,男士不是100%決策人,但在種種條件下,男士對(duì)僅有的選項(xiàng)擁有了近乎100%選擇權(quán),他的主觀能動(dòng)性顯而易見的為整個(gè)采購過程和結(jié)果提升了效率,并得到認(rèn)同。這樣的商業(yè)行為模式我們歸結(jié)為B2C而非B2B。

而在現(xiàn)實(shí)中,大多數(shù)企業(yè)采購決策鏈相對(duì)復(fù)雜,且在許多行業(yè)不同品牌的產(chǎn)品差異化還相當(dāng)明顯,所以B2b或B2B的商業(yè)模式主導(dǎo)了絕大多數(shù)行業(yè)的企業(yè)采購行為。

不同商業(yè)模式下的市場策略

一、在B2C模式下,根據(jù)邊際成本趨勢降價(jià)是產(chǎn)品單一化背景下的優(yōu)先策略。

對(duì)于很多非常一致化且品牌高度集中的產(chǎn)品,哪怕是企業(yè)用戶,其采購行為也應(yīng)該被更多的看作是B2C,而非B2B。這時(shí)候渠的價(jià)格和背書能力差異(經(jīng)濟(jì)成本相同下交易成本差異等同于總成本的差異)或者等同品牌功能標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品(如辦公用品,汽車保養(yǎng)等)的價(jià)差就會(huì)左右采購決策,無論采購的行為主體是個(gè)人還是企業(yè)。當(dāng)然,一些特殊的授權(quán)或者非常嚴(yán)格的內(nèi)部制度也會(huì)造成實(shí)際差異。

上述故事中,男士購買洗衣粉時(shí),由于20%的價(jià)格差異而選擇B品牌洗衣粉替代A品牌,恰恰也符合了1999年K·K提出的描述互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)行為策略的推論。

K·K互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)行為策略推論

1999年K·K提出描述互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)行為策略的推論,即當(dāng)一類產(chǎn)品的差異化由于互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)傳遞效率的提高而變得越來越低,同時(shí)營銷和制造的邊際成本隨著銷量增長也越來越低,為了獲得更好的效率或更有利的競爭地位,最好策略是比競爭對(duì)手優(yōu)先降價(jià)(由于產(chǎn)品的無限相近,可以認(rèn)為所有的市場都符合B2C的特征)。

如下圖所示,當(dāng)B區(qū)域面積會(huì)大于A區(qū)域面積,那么就可以進(jìn)一步降價(jià)以獲得優(yōu)先權(quán),這在定價(jià)策略上叫做forward pricing,是比較符合B2C電商市場理想化模型的策略之一。當(dāng)然,這是理想情況下,市場極度單一化背景下的競爭策略。

blob.png

二、在B2B商業(yè)模式下,單純降價(jià)并不能保證企業(yè)在市場競爭環(huán)境中立于不敗。

由于大多數(shù)企業(yè)的決策鏈相對(duì)復(fù)雜,且在許多行業(yè)不同品牌的產(chǎn)品差異化也非常明顯,所以B2b或B2B的商業(yè)模式下的市場策略靠單純的降價(jià)并不可靠,而應(yīng)綜合考慮企業(yè)內(nèi)部的決策機(jī)制,定價(jià)策略、渠道布局、產(chǎn)品市場定位及競爭者的差異性,以及其他外部環(huán)境因素的影響來制定科學(xué)的市場策略。

長按二維碼關(guān)注我們