產(chǎn)品經(jīng)理是“不做事“的

PincherC 簡書 2015-09-08 11:16:28

還記得去年9月份的時候,團隊里一個實習生妹子問她的開發(fā)經(jīng)理:XX(我)是干嘛的?然而我們已經(jīng)一起合作過一個版本了,卻還不知道我是干嘛的。每天東跑跑西晃晃,和這個聊聊天,和那個開開玩笑。在別人眼里產(chǎn)品經(jīng)理就是什么都不做的,“你想那點功能不就是抄抄競品嗎,我也會做”這種想法似乎已經(jīng)根植于程序員的腦子里了。

前些日子和組里的產(chǎn)品經(jīng)理聊天,他提出一個觀點,說“產(chǎn)品經(jīng)理其實是不干事的”。仔細想了想,好像確實是這樣的。產(chǎn)品經(jīng)理只需要考慮做什么就行了。項目進度?有的公司沒有項目經(jīng)理,那產(chǎn)品經(jīng)理來兼職。有的公司沒有交互設計,那產(chǎn)品經(jīng)理來兼職。有的公司沒有運營,產(chǎn)品經(jīng)理也來兼職。久而久之,產(chǎn)品經(jīng)理在大家眼中就變成了什么都干,什么又都不干的角色,也難怪有人問產(chǎn)品經(jīng)理到底是做什么的了。

其實我想說的就是我們產(chǎn)品經(jīng)理就是不做事的(不服你咬我)!如果你現(xiàn)在正在干著那些雜七雜八的事,每天花費大量的時間在對付別人,最終導致你在產(chǎn)品經(jīng)理的路上越走越遠,最后變成了一個只會響應需求,沒有獨立思考能力的機器。各位產(chǎn)品經(jīng)理趕快跳出來看看自己的處境,是不是也像我說的那樣呢?
所以我總結了以下幾點(可能后續(xù)會繼續(xù)補充),希望各位產(chǎn)品經(jīng)理們看完之后能夠回頭總結下自己的整個工作流程,是不是把時間花費在了很多不必要的地方,而忽略了最重要的自身對產(chǎn)品的思考呢?

要產(chǎn)出高質量的產(chǎn)品文檔
我真的是一個很懶很懶的人,prd能不些就不寫就不寫,團隊開發(fā)幾個版本之后不寫文檔的缺點暴露無遺。首先,不寫prd,在開發(fā)過程中開發(fā)會一直來問你,這個地方怎么做?這個地方的邏輯是什么?測試的時候測試來問你這個做的對不對?這個功能的異常狀態(tài)缺失等等。其次,在開發(fā)階段,開發(fā)完全憑靠當時在版本迭代會對新版功能的印象或者根據(jù)設計圖去開發(fā),這樣一來如果開發(fā)記錯了,或者中間需求有變更,接口有調整,就會造成在功能驗收期間發(fā)現(xiàn)功能做的驢頭不對馬嘴,我要的彈出的交互效果怎么變成翻頁了。 這個時候往往已經(jīng)處于開發(fā)掃尾階段,如果做調整很有可能來不及,而且開發(fā)也會一萬個不樂意,誰讓你不寫文檔?你都是口述的誰能記得???況且你當時說的就是這個,我就是按照你說的去做的,憑啥要改?這個責任一定是產(chǎn)品經(jīng)理的,到了這個時候也只能硬著頭皮讓功能上線,造成的后果一定都得是產(chǎn)品經(jīng)理擔著。
所以,產(chǎn)出一份高質量的,詳細的產(chǎn)品文檔是非常有必要的,寫文檔會花一些時間,但是能在之后省不少時間呢,能讓你擁有完整的時間投入到產(chǎn)品調研設計上去。

不要糾結于高保真的原型圖
昨天一個產(chǎn)品經(jīng)理朋友在群里說:“為了能用sketch,我得去買一個macbook去”。我跟他說,一般情況下產(chǎn)品經(jīng)理用不著畫高保真的原型圖,我覺得是一種浪費時間的行為。我自己也用sketch畫過幾次高保真的原型圖,基本上和設計稿沒有什么區(qū)別,甚至能夠拿來直接開發(fā),但是我消耗在上面的時間是我用axure畫圖的兩倍甚至更多(我用axure畫的圖質量也比較高)。

所以我還是不建議產(chǎn)品經(jīng)理過度執(zhí)著于畫高保真的原型圖,如果你團隊完整的的話,這些事情交給專業(yè)的人來完成,產(chǎn)品經(jīng)理還是把精力更多的放到產(chǎn)品上來。


長按二維碼關注我們