圖片來源:德勤 2018
化學(xué)品分銷的傳統(tǒng)商業(yè)模式正從發(fā)生完整的改變:一方面,價值鏈上各參與方(品牌商,物流服務(wù)商,客戶,創(chuàng)業(yè)公司,大型化學(xué)品分銷商以及小分銷商的聯(lián)合體等,正在嘗試他們自己的線上渠道)的數(shù)字化活動發(fā)生著深刻的影響,另一方面,一般性的電子零售商,比如阿里巴巴和亞馬遜正在探索進入化學(xué)品和原材料的市場。未得到滿足的客戶需求是這些趨勢和企業(yè)家抉擇的重要驅(qū)動因素,比如說客戶希望像從亞馬遜買書或者其他產(chǎn)品那樣,便捷的購買化學(xué)品或者原材料產(chǎn)品。但誰會成為化學(xué)品的亞馬遜?這背后對分銷商群體又影響幾何?
品牌商的電子化渠道試驗最終會導(dǎo)致分銷商市場份額的減少。不過品牌商也有其劣勢——無論是在產(chǎn)品的寬度還是廣度層面,品牌商都受限于自身的產(chǎn)品組合。與此同時,品牌商通過阿里巴巴,Amazon Business,或者其他線上零售商,其他的電子渠道等方式觸及更多客戶,并實現(xiàn)業(yè)務(wù)增長。在中國這樣的趨勢尤其明顯,因為上述企業(yè)在推動著行業(yè)的整體增長。究竟是品牌商能夠長期的維持和鞏固客戶關(guān)系,還是這些新興的電商渠道會把這些客群關(guān)系抓到手里并使得品牌商愿意合作共贏,現(xiàn)在還是未知數(shù)。
尤其是在今天很多創(chuàng)業(yè)企業(yè)在建立他們的線上市場。這些企業(yè)會和曾經(jīng)的ChemConnect, CheMatch, Fob.com有著相同的命運嗎?平臺的發(fā)展從最初的可搜索目錄,到尋源,競拍,價格談判乃至最終定價,品牌商們建立了自己的貿(mào)易范式,比如Elemica, Envera和 Omnexus這樣的企業(yè)。而今天又有哪些不同?高級別的全球交互和新的供貨商出現(xiàn)會令創(chuàng)業(yè)公司成為成功可依賴的市場平臺嗎?
這些企業(yè)能夠進入細分領(lǐng)域嗎?還是他們僅僅靠有限的線上供給和標(biāo)準化的貿(mào)易活下來?
對于物流服務(wù)商來說,是不是有機會把業(yè)務(wù)模型從運輸,倉儲物流等業(yè)務(wù)深入到分銷業(yè)務(wù)中去?另一個可能,化學(xué)品分銷商和廠商仍然把這些服務(wù)提供者作為重要的供應(yīng)鏈合作伙伴。
標(biāo)準化學(xué)品和原材料有更高的替代風(fēng)險
圖片來源:德勤 2018
標(biāo)準化學(xué)品和原材料的分銷面臨著被行業(yè)中的各方重新替代的風(fēng)險。品牌商創(chuàng)造自己的業(yè)務(wù)機會,比如陶氏杜邦將一般性的硅樹脂放在Xiameter上進行銷售,特別的硅樹脂放在道康寧的渠道上完成。另一種例子則是品牌商和平臺合作,比如巴斯夫和漢高與阿里巴巴或者亞馬遜合作的情況。
物流服務(wù)商則專注于提供本地分銷服務(wù),主要涉及大宗液體化工產(chǎn)品,比如酸類物質(zhì),電解質(zhì)和溶劑,以及固體的填料、肥料乃至其他固體化學(xué)品。而創(chuàng)業(yè)公司正在以類似Uber的方式搭建平臺將品牌商,分銷商和客戶進行廣泛連接,這種服務(wù)不局限于大宗化學(xué)品和原材料。一般化學(xué)品的一般,不僅僅指大宗化學(xué)品,也包括交易量較少的精細化學(xué)品,指代的可能是化學(xué)品結(jié)構(gòu),純凈度,乃至交付的形勢與封裝。在這樣的方案中,從供應(yīng)商的評估,到技術(shù)數(shù)據(jù)的提供和推薦,樣品申請,訂單下達和復(fù)購訂單都可以設(shè)置成標(biāo)準流程并自動化執(zhí)行。比如摩貝,就采用了這樣的方式切入目標(biāo)客群。
特定的化學(xué)品分銷的替代風(fēng)險相對較小。在物理層面的特殊性以外,也可能代表著品牌商關(guān)系的獨家授權(quán)。這同時也意味著向客戶的交付的特殊性,庫存管理的特殊性,金融、監(jiān)管、技術(shù)手段和商業(yè)等方面往往也存在著特殊性。
然而這不意味著這一類型的業(yè)務(wù)不會被改變。一方面標(biāo)準品的商品化速度越來越快,遠超過產(chǎn)品的創(chuàng)新速度。這意味著各個領(lǐng)域的產(chǎn)品都在加速商品化的過程,客戶希望更快的交付,特別是更低成本的物流和銷售功能。所以我們相信通過分銷商的間接采購份額有望進一步增長,特別是以數(shù)字化的方式。另一方面,客戶要求更多的線上信息,溯源乃至其他服務(wù),以滿足其對透明度,服務(wù)和便利性的訴求。
因此以客戶為中心的,面向客戶訴求的更好的交付將成為所有化學(xué)品分銷商的頭號任務(wù),無論他的化學(xué)品是標(biāo)準品還是特殊產(chǎn)品。
在這個過程中,品牌商和客戶的數(shù)據(jù)是另一個需要特別考慮的點。只有這樣才能在化學(xué)品分銷4.0的時代走的更遠。
化學(xué)品分銷4.0——新形態(tài)的協(xié)作伙伴模型
化學(xué)品分銷4.0模型,是一種新型的,以協(xié)作伙伴關(guān)系為模型的發(fā)展方式,將有機結(jié)合品牌商和分銷商的優(yōu)勢和技能。這種結(jié)合將更好地服務(wù)于客戶的需求。
在標(biāo)準化學(xué)品和原材料分銷中,類似本地運輸,村塾和物流服務(wù)等,分銷商往往較品牌商有更低的成本,更便捷的服務(wù),這得益于其業(yè)務(wù)規(guī)模的經(jīng)濟性。
在特殊化學(xué)品和原材料分銷中,分銷商將打包不同品牌商的多種產(chǎn)品,并根據(jù)客戶的特定需求量身定制。類似樣品管理,應(yīng)用場景,實施技術(shù)乃至其他服務(wù)中,分銷商往往比品牌商更有效率,尤其是那些產(chǎn)品線狹窄、受限的品牌商。
這聽上去或許不新鮮。其實這是品牌商與分銷商合作的主要原因,尤其是在特殊的化學(xué)品領(lǐng)域。新型的,協(xié)同的伙伴關(guān)系,主要是指品牌商和分銷商聯(lián)合開店,聯(lián)合提供線索服務(wù),在計劃和報告流程上進行協(xié)同,開放制定政策和供應(yīng)鏈策略,在營銷和市場上展開合作。這樣的結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)不同,傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)中,品牌商將分銷商視為到達間接客戶的渠道,而分銷商將品牌商一定程度視為獨家供應(yīng)商。
在美國市場上的分銷商往往比西歐地區(qū)的分銷商發(fā)揮著更多的協(xié)同功能。無論是間接采購的市場份額還是利潤水平,美國地區(qū)都高于西歐地區(qū)?;蛟S有其他因素造成了這樣的市場結(jié)構(gòu),但我們相信協(xié)作屬性將為品牌商和分銷商帶來更好的回報。
這樣的合作目的包括阻止第三方像Uber一樣連接最終客戶并且建立更高的客戶集中度。合作伙伴的角色和責(zé)任將被清晰地定義出來——化學(xué)品分銷商將作為保護性的合作伙伴,在特定區(qū)域幫助品牌商進行供應(yīng)鏈的外包服務(wù),乃至營銷和銷售的外包服務(wù);品牌商主要負責(zé)提供創(chuàng)新和有吸引力的產(chǎn)品和對應(yīng)的服務(wù)。成本,風(fēng)險乃,他供給和服務(wù),以及收益和增長機會都被這種合作關(guān)系分擔(dān),分享。除去產(chǎn)品定價,生產(chǎn)計劃,投資計劃,預(yù)算和匯報機制也都以寫作的方式確立。這種合作將建立局部乃至地區(qū)的雙贏伙伴關(guān)系。而這種關(guān)系的確立得益于數(shù)字化時代的到來。