騰訊和萬達的電商夢

朝顏 托比網(wǎng) 2018-06-02 23:05:08

5月30日,萬達、騰訊、高朋宣布,三方將成立一家合資網(wǎng)絡(luò)科技公司,全力打造全球領(lǐng)先的線上線下融合新消費模式。合資公司的股權(quán)分布為:萬達商管集團占股51%;騰訊占股42.48%;高朋占股份6.52%。新公司董事長由萬達商管集團總裁齊界擔(dān)任,CEO由騰訊推薦的高朋現(xiàn)任CEO高峽擔(dān)任。

據(jù)介紹,新成立的網(wǎng)絡(luò)科技公司會注入萬達網(wǎng)科公司原飛凡等部分業(yè)務(wù),探索新消費業(yè)務(wù)。萬達商業(yè)中心的線下場景將進行數(shù)字化升級,打造智慧廣場、智慧門店,提升商業(yè)中心效能和消費體驗。騰訊將投入線上流量等優(yōu)質(zhì)資源;高朋則會融入電子發(fā)票等業(yè)務(wù)。

萬達電商的三起三落

事實上,這不是萬達第一次在電商領(lǐng)域的布局。早在2012年,萬達便開始了電商布局;經(jīng)過一年的部署與積累,2013年萬達電商的第一胎萬匯網(wǎng)正式上線。與淘寶、京東不同,萬匯網(wǎng)從一開始便采取差異化路線,圍繞萬達的銷售優(yōu)惠信息與積分服務(wù)。然而,曇花一現(xiàn)的萬匯沒有激起任何波瀾便宣告夭折。

此前托比網(wǎng)記者曾分析過萬匯網(wǎng)隕落的原因:一方面,萬匯網(wǎng)提供的服務(wù)皆不屬于消費者剛需,且服務(wù)定位面狹窄,市場需求有限;另一方面,美團、大眾點評等已占領(lǐng)了大半市場,對于沒有突出優(yōu)勢的萬匯網(wǎng)而言,很難再在相對飽和的市場分一杯羹。

同時,其會員體系也有諸多雞肋。萬匯網(wǎng)的用戶群體限制在萬達廣場的商戶,并通過“會員積分”這種虛擬貨幣增強客戶粘性。但事實上,只要連接萬達的WIFI,便會自動成為會員,而絕大多數(shù)人卻對此并不所知,也因此不會進行更深入的二次消費。在巨大的會員容量與流量的背后,是幾乎不會產(chǎn)生的客戶粘性,而這與萬匯網(wǎng)的初衷背道而馳。

萬匯網(wǎng)的失敗并沒有阻斷萬達對于進軍電商的決心。2014年8月,萬達牽手騰訊、百度,投入50億元共建電商平臺——“萬達電商”;2015年,萬達電商嘗試轉(zhuǎn)型,并推出“飛凡網(wǎng)”,對其寄予了不小的期待。然而,飛凡的非凡之路似乎注定走得不簡單:不到兩年,令人矚目的“騰百萬”宣告分手。

作為各自領(lǐng)域的商業(yè)巨頭,騰百萬皆有著豐富的渠道資源與成熟的客戶群體,是客戶與流量的入口。但同時,它們又都缺少電商基因。三者的結(jié)合,是入口的疊加,可以吸引大量的流量,卻缺少可以消化巨大流量的電商運營基因。如果以餐廳做比喻,騰百萬都是引客的服務(wù)員,卻少了做菜的廚師,客源無法留住,即流量不能產(chǎn)生價值,這種模式便難以為繼。因此,百度和騰訊各自豐富的線上資源與萬達的實體渠道沒有產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng),萬眾矚目的全渠道共贏的“聯(lián)姻”宣告破裂。

“騰百萬”的破裂令人惋惜,但在這個過程中,飛凡自身的定位也從2C的電商平臺漸漸轉(zhuǎn)為2B的“實業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)大型開放型平臺公司”,成為為商場和商家提供“互聯(lián)網(wǎng)+”解決方案的2B技術(shù)提供商。2016年10月,萬達網(wǎng)絡(luò)科技集團從萬達金融集團獨立分拆出來,飛凡被歸入萬達網(wǎng)絡(luò)科技集團。但直至現(xiàn)在,飛凡的發(fā)展并不理想。萬達集團公布的財報顯示,2017年萬達的四大集團中,網(wǎng)科集團年收入58.6億元,完成全年計劃的90.1%,僅占萬達集團總收入的2.58%,在萬達所有業(yè)務(wù)中排名倒數(shù)第一。有消息稱,目前網(wǎng)絡(luò)科技集團已不再作為萬達單獨的業(yè)務(wù)集團存在,而萬達飛凡最終也并沒有實現(xiàn)非凡。

騰訊的電商夢與零售版圖

如果說基于傳統(tǒng)基因的阻滯,萬達一波三折的電商之路是情有可原,那么自帶互聯(lián)網(wǎng)基因的騰訊卻在電商的探索之路中也不斷碰壁就更值得人深思。

騰訊一直都想做電商,并在拍拍網(wǎng)、QQ商城、QQ團購以及財付通等多個領(lǐng)域布局。但事實上,依托QQ在許多領(lǐng)域成為領(lǐng)頭羊的騰訊,卻在電商領(lǐng)域?qū)覒?zhàn)屢敗。

有分析指出,從社交起家的騰訊擁有著天然的流量入口,但并沒有實現(xiàn)有效的流量轉(zhuǎn)化。同時也缺乏如淘寶般忠誠的用戶。“社交+電商”的發(fā)展之路是否是偽命題?依然是爭議不斷、莫衷一是的話題。

經(jīng)歷了自有嘗試的不斷失敗,騰訊開始放緩在自有摸索上的進程,開始從另一個角度切入市場。2017年11月,騰訊提出“智慧零售”的戰(zhàn)略,并通過入股、收購、合作等方式,將京東、萬達、美團大眾、拼多多、步步高、中百集團、家樂福、永輝超市、海瀾之家、美麗說、沃爾瑪、每日優(yōu)鮮等納入了騰訊的零售布局版圖之中。而就在前幾天,騰訊又戰(zhàn)略投資了惠下單,加碼快消B2B。時至今日,騰訊的零售版圖仍在不斷擴大中,力爭在中國零售市場中與阿里的“新零售”一較高下。

0.jpg

“騰萬高聯(lián)盟”的背后

“騰百萬”分手兩年后的今天,“騰萬高”再次高調(diào)面世。不得不提的是,2018年1月,騰訊作為主發(fā)起方,聯(lián)手蘇寧云商、融創(chuàng)中國和京東以340億元入股萬達商業(yè),當(dāng)時騰訊就表示將推進與萬達旗下網(wǎng)絡(luò)科技集團的戰(zhàn)略合作。這也為此次“騰萬高聯(lián)盟”的成立埋下了伏筆。

而高朋在天使輪獲得了騰訊產(chǎn)業(yè)共贏基金的投資,騰訊持有其21.07%的股份,為第一大股東。而這也為此次的聯(lián)盟提供了落地的可能。

但經(jīng)歷了“騰百萬”的高起低落,萬達和騰訊都應(yīng)該明白,強強聯(lián)合的背后是彼此優(yōu)勢的互補而非優(yōu)勢的相加。共贏模式的建立不僅需要時間的沉淀,更需要講究方法,資源的融合并不只是簡單地資源疊加。

萬達而在經(jīng)歷了三次滑鐵盧之后,萬達的電商之路是否會從此順利,仍然是一個未知數(shù)。但可以預(yù)知的是,正在經(jīng)歷“由重轉(zhuǎn)輕”的萬達,未來將不斷加碼線上業(yè)務(wù)。無論是對于騰訊還是萬達,“騰萬高”都不會是其電商探索的終點。


長按二維碼關(guān)注我們