5月31日消息，遭遇二次沽空的科通芯城今日復(fù)牌股價(jià)再次出現(xiàn)暴跌，截止午間收盤，跌17.95%，報(bào)價(jià)6.4元，成交4.59億。
5月31日凌晨，科通芯城遭遇到了沽空機(jī)構(gòu)烽火研究的第二波“襲擊”，5月31日復(fù)牌的科通芯城將再次受到考驗(yàn)。在接連召開投資者電話會(huì)議后，科通芯城于5月29日晚發(fā)布公告，逐一反駁并澄清沽空機(jī)構(gòu)的指控，將于5月31日復(fù)牌。沽空機(jī)構(gòu)烽火研究于5月31日凌晨在官網(wǎng)公布了針對(duì)科通芯城澄清公告的反駁報(bào)告。
烽火聲稱：“在這份反駁報(bào)告中，我們將展示堅(jiān)實(shí)的證據(jù)說明科通芯城絕大部分的中小型客戶根本并不存在?？仆ㄐ境堑木€上平臺(tái)及手機(jī)平臺(tái)流量同樣極低。我們也會(huì)證明科通芯城的澄清公告自相矛盾，例如，科通芯城選擇的網(wǎng)站流量數(shù)據(jù)來源同樣將帶出其網(wǎng)站流量敬陪末席的結(jié)論。就工商申報(bào)檔案而言，科通芯城解釋其絕大部分收入均來自香港，我們將繼續(xù)在首次覆蓋報(bào)告中有關(guān)收入比例的討論，并得出一家專注服務(wù)中小型客戶的線上分銷商不可能絕大部分收入來自香港的結(jié)論。科通芯城線上中小型客戶的行為實(shí)在非常奇怪，我們只能得出科通芯城已成功開創(chuàng)‘B2G’模式的結(jié)論。 ”
對(duì)此，科通芯城發(fā)出澄清公告，對(duì)沽空機(jī)構(gòu)指控逐一反駁。在公告中，科通芯城表示在報(bào)告發(fā)布前后均未接觸烽火研究?！氨竟炯岸抡J(rèn)為該報(bào)告所載的指控屬有偏見、具選擇性、不準(zhǔn)確、不完整、有欺詐性及誤導(dǎo)性，并有意使股東及普通投資者產(chǎn)生恐慌以為烽火研究的關(guān)聯(lián)人士獲得交易收益，烽火研究及該報(bào)告的作者（其選擇匿名）魯莽及大意地作出該等指控，作者在指控前亦未尋求本公司意見。同時(shí)，本公司已向深圳警方報(bào)案及保留對(duì)該報(bào)告作者采取法律行動(dòng)的全部權(quán)利。”
另外，5月31日，科通芯城公布，康敬偉先生，作為公司的控股股東、執(zhí)行董事、主席和最高行政長官，剛通知董事會(huì)，指其會(huì)于董事會(huì)下一次會(huì)議動(dòng)議議案，考慮宣告就截止2017年6月30日6個(gè)月或2017年12月31日12個(gè)月的財(cái)政年度發(fā)放半年度股息或全年度股息。就康先生的動(dòng)議議案，董事會(huì)會(huì)在收到公司截止2017年6月30日6個(gè)月及2017年12月31日12個(gè)月的半年度業(yè)績和全年度業(yè)績并作出考慮后，適時(shí)考慮有關(guān)議案并在最快可行的時(shí)間內(nèi)作出公告。
