扯一扯互聯(lián)網(wǎng)思維的蛋!

宋驪鵬 明照資本 2016-01-12 13:49:58

互聯(lián)網(wǎng)思維”絕對是時下幾年的流行詞,伴隨著諸位互聯(lián)網(wǎng)達人的閃亮登場、現(xiàn)身說法,也衍生了許多的互聯(lián)網(wǎng)思維口號,這些口號朗朗上口、淺顯易懂,確實對傳播推廣互聯(lián)網(wǎng)思維出了大力!但是片面的曲解口號,把漸顯當淺薄、奉口號為”金科玉律”,當心葛大爺說得:“容易扯著蛋!”,今天炮叔就給大家扯一扯互聯(lián)網(wǎng)思維口號的蛋,以饗諸君!

u12.jpg

1“羊毛出在豬身上”

炮叔認為:羊毛可以出在豬身上,但炮叔是這樣認為的:”羊毛出在豬身上,可別豬沒找著,羊給薅死了!
“羊毛出在豬身上”是指不能通過某項產(chǎn)品或者服務本身賺錢,可以通過其他關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品或者服務賺錢,這里有一個非常關(guān)鍵的要素:關(guān)聯(lián)。關(guān)聯(lián)的價值在于交叉的產(chǎn)品或者服務存在趨同性或者共生性。所謂趨同可以指交叉產(chǎn)品或服務的消費群存在一致性,并且可有效進行轉(zhuǎn)化,共生性可以指交叉產(chǎn)品或者服務存在內(nèi)在的依存關(guān)系,比如百度提供用戶免費的搜索引擎服務,通過向客戶提供數(shù)字廣告服務獲取收益,搜索引擎服務的對象與廣告服務的對象存在趨同性,搜索引擎服務與數(shù)字廣告服務又共生于百度平臺。

羊是要吃草的,薅毛是要請人工的,羊是怎么死的的呢?無外乎兩種原因1)、豬呢?:一直沒找到豬,草料吃完了,羊毛還在薅,羊給薅死了。2)、豬毛呢?:基因轉(zhuǎn)型失敗,豬長不出毛或毛太少,草料不夠吃,還要不停薅羊毛,羊又給薅死了。

前不久炮叔遇到一個做SAAS HR平臺的項目,免費為中小企業(yè)提供在線HR管理系統(tǒng)服務,最近就在迫不及待的找豬,嚴格來講這個HR平臺的應用模塊還比較完整,前期通過推廣也入住了不少客戶,客戶活躍度也不錯,但原先擬定的幾頭豬卻不理想,平臺提供的廣告服務不理想,廣告一出,用戶膈應,內(nèi)部廣告業(yè)務推廣團隊又沒有能力提供與HR應用以及受眾群更好銜接關(guān)聯(lián)的廣告業(yè)務方案,提供的HR咨詢增值服務業(yè)效果不佳,目前提供的咨詢方案太不接地氣,中小企業(yè)也就兩三桿槍,這么高大上的服務消化不了,諸多預期的盈利模式帶來的營收還填補不了業(yè)務運營成本,更不用說前期平臺的研發(fā)成本及維護運營成本,目前這個平臺正在嘗試與其他第三方管理軟件合作,植入更多的SAAS軟件功能,期望通過增強軟件功能收費服務實現(xiàn)營收,炮叔在這里祝愿這家公司早日能夠找到能出羊毛的豬。

2“站在風口上,豬都能飛起來”

炮叔認為:站在風口上,豬有可能被風吹起來,但炮叔是這樣認為的:”站在風口上,豬可能被吹飛起來,但離開風口你還不會飛,遲早要摔成豬頭!”

站在風口上,是說凡事要研究趨勢,方能因勢而謀、應勢而動、順勢而為,成功也就事倍功半,中山先生也講過:世界潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。但大家也需要看到,趨勢終究是外部環(huán)境,是外因,無論你察覺與否,它一直存在,而創(chuàng)業(yè)成功更需要內(nèi)因,內(nèi)因才是你自身的能力,對行業(yè)的深入研究、技術(shù)研發(fā)以及產(chǎn)品化的能力、市場營銷落地的能力、企業(yè)內(nèi)部管理的能力等等,就像奔騰的大河,你自然可以順流而下,但你還是需要會游泳吧?或者是造船造竹筏吧?還需要操船的技巧吧?還需要船長的能力吧?否則,沒被淹死,那只能恭喜你一句:狗屎運!

團購風刮過,團購平臺死翹翹不少,P2P刮過,P2P倒閉的不少,前事不忘后事之師,炮叔接觸B2B的項目比較多,前不久一個找X網(wǎng)的項目路演,炮叔作為嘉賓越聽越熟悉的感腳(Jiao),這不就是找鋼網(wǎng)的山寨嗎,只不過把鋼換成現(xiàn)在的X而已。炮叔無奈感嘆:找鋼一出,只有模仿沒有創(chuàng)新!找鋼網(wǎng)究竟會走多遠,我們姑且不論,找鋼網(wǎng)的模式炮叔也不反對借鑒,但問題是你要真正去分析研究X這個行業(yè)的現(xiàn)狀及業(yè)務特點及痛點吧?你要清楚你怎么用互聯(lián)網(wǎng)來優(yōu)化改造相應的問題吧?你的團隊要有懂行的業(yè)務專家至少吧?什么?沒做過這個行業(yè)?你要整跨界顛覆啊…….也是啊,懂行了,那就不是跨界了,自然談不上顛覆撒…….炮叔只好深深的無語,被徹底的顛覆……..

3“o2o,oh,shit!"

碰到N多的O2O項目,笑瞇瞇的炮叔在傾聽項目路演時,心里往往會默默的嘀咕:“O2O啊,Oh,Shit!”

炮叔一直不認為O2O稱得上是一種模式,在物聯(lián)網(wǎng)時代,一切線下的產(chǎn)品或者服務都會實現(xiàn)數(shù)字化,連接是未來的關(guān)鍵詞,這個時候還區(qū)分線上與線下未免太LOW,無論是0201.0還是O2O2.0或者O2O3.0的概念都比較偏頗,物聯(lián)網(wǎng)時代應該以大O的視角來考慮問題,所謂大O,是將有形的產(chǎn)品或者服務、數(shù)字化的產(chǎn)品或服務、數(shù)字化的非數(shù)字化的行為綜合考慮來塑造新的產(chǎn)業(yè)鏈以及優(yōu)化流程,追求的是用戶高效率、低成本、高附加值的個性化需求。

2015年有大批的O2O的項目倒閉,有低頻次、非剛需而死亡的美業(yè)O2O,有因為線上流量不足、線下壁壘過高而倒下的家政、寵物照顧等社區(qū)O2O,有因為消費低頻、資源匱乏而關(guān)門的婚嫁O2O,有因為“大魚吃小魚”的洗牌而倒閉的房產(chǎn)O2O,有還有因為巨頭林立、難以瓜分用戶而倒閉的出行和餐飲O2O,分析這些項目倒逼背后的原因,大部分是沒有圍繞用戶需求入手,炮叔前不久與友人探討美業(yè)的未來場景,大家不妨可以思考下:當消費者數(shù)字化(身高、體重、3維數(shù)字化體征數(shù)據(jù),年齡、職業(yè)等個人信息)、服務數(shù)字化(各種發(fā)型及美業(yè)服務)、服務人員、場地數(shù)字化,諸如等等,未來我們的美業(yè)消費業(yè)務場景及流程會怎樣?

流行的互聯(lián)網(wǎng)思維口號還很多,炮叔在這里就不一一扯蛋,口號沒有好壞,思考了,消化理解了,那是真知灼見,泛泛的人云亦云,那就是操蛋,炮叔一直堅定的認為全行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化是大趨勢,尤其是移動化、產(chǎn)業(yè)化、大數(shù)據(jù)會推動行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的進一步發(fā)展,但同時炮叔一直反對過度鼓吹互聯(lián)網(wǎng)化,警惕互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)空心化,尤其是對所謂互聯(lián)網(wǎng)思維口號的過度崇拜迷信,在口號的’’激勵下’,如同打了雞血般投身到互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)大潮中,盲目的跟風,胡亂的投入,殊不知潮水過后裸泳還是好的,嗆死在大潮里可就晚嘍?

長按二維碼關(guān)注我們