x

為何明星SaaS企業(yè)當初不被VC看好?

科技茱比莉 2016-09-07 08:17:38
企服  

去年是企業(yè)服務元年的說法,多半是沖著SaaS市場說的。

從習慣于投資消費級2C過渡到投資企業(yè)級2B,SaaS對于VC的認知來講是最具橋接作用的市場??梢哉f,中國第一波2B熱錢基本都砸向了SaaS創(chuàng)業(yè)企業(yè)。

但是反思這兩三年來,用2C思維來做2B市場,或是用2C思維投資2B企業(yè),不論是SaaS創(chuàng)業(yè)還是VC都一起交了學費:

還記得曠日持久的免費大探討嗎?

還記得地推團隊曾經的過度轟炸嗎?

還記得用戶數與留存率的強烈反差嗎?

如今,SaaS企業(yè)紛紛進入創(chuàng)業(yè)深水區(qū)后才發(fā)現,從PPT到落實再到回報,之間有太多的坑不曾預料,從資本光環(huán)到自我造血之間的那個臨界點是如此遙不可及。

茱比莉還發(fā)現了一個有意思的現象,不少明星SaaS創(chuàng)業(yè)企業(yè)反而不是那些一開始就被VC特別看好的企業(yè),為什么呢?這需要復盤,最近銷售易創(chuàng)始人史彥澤就和茱比莉分享了他的很多觀點。

2B創(chuàng)業(yè)小心深水區(qū)“溺亡

SaaS服務獲得VC青睞是好事,但是也不能被資本玩壞,因為企業(yè)級服務真不是“砸錢就能聽響”的市場。

外部原因是,2B創(chuàng)業(yè)者面對這么多的行業(yè)巨頭,講故事容易,但真正贏得市場卻很難,至少需要一個長期的過程;內部原因是,從獲取投資擴張市場樹立品牌,到真正能夠實現良性的財務數字,之間存在一個臨界點,而在此之前是最容易“溺亡”的創(chuàng)業(yè)深水區(qū)。

SaaS創(chuàng)業(yè)“溺亡”前兆很多:

第一,熱衷地推SMB:大量地推人員獲取的都是看重價格而非價值的小企業(yè),獲客數字都是給VC看的,但半年之后的使用留存率慘不忍睹。

第二,沒有大客戶:做了幾年下來,客戶名單中沒有代表性客戶,只能說明產品不過關。

第三,戰(zhàn)略多次轉型:雖說創(chuàng)業(yè)路上允許戰(zhàn)略調整,但如果多次轉型只能說明創(chuàng)業(yè)團隊在深水區(qū)遇上了麻煩。

第四,不斷融資卻沒有VC跟投:不斷融資要么是頗受VC認可,要么是資金鏈存在斷裂危險,兩者的區(qū)別簡單,看看有沒有跟投VC,否則只能是“燙手的山芋”趕緊轉手。

復盤電商創(chuàng)業(yè)解讀SaaS市場?

為什么VC熱捧的SaaS企業(yè)會身陷深水區(qū),為什么現在的明星SaaS企業(yè)可能在當初不被看好?

其實,經過這練手的三年,VC也在經歷不斷的自我學習和提升,并用高昂的學費認識到2B和2C的創(chuàng)業(yè)邏輯有太多不同。

史彥澤

史彥澤曾經和不少VC機構聊過,如何看準2B市場的創(chuàng)業(yè)團隊這個話題:最簡單的方式就是復盤當年的電子商務投資過程。

電商市場剛剛興起的時候VC也看不懂,就被當作2C市場進行投資考量。在2C市場,不少VC心目中衡量創(chuàng)業(yè)團隊基因的砝碼依次是:

營銷能力、技術能力、管理能力、行業(yè)能力

典型的例子就是京東和凡客。

多數VC當初更青睞互聯網輕公司凡客,而模式更重的京東則被看作傳統痕跡太重而不受追捧。但是電子商務這個領域和今天的2B市場類似,作為互聯網+零售的范疇,它恰恰存在深水區(qū),最后能夠游過去的創(chuàng)業(yè)團隊必然深諳零售行業(yè)之道。

再看看如今的SaaS市場中,VC發(fā)現它們是如此雷同,創(chuàng)業(yè)初期,他們看著互聯網基因的團隊而忽略了具備行業(yè)經驗的團隊。如今,交過三年的學費,VC眼中2B創(chuàng)業(yè)團隊的考量天平已經調整,依舊還是這四個砝碼,但權重順序已經完全不同:

行業(yè)能力、技術能力、營銷能力、管理能力

中國人人都想當Salesforce

基本所有的中國SaaS企業(yè)都高喊要做中國的Salesforce,可多半是為了贏得VC青睞??v觀最近發(fā)展乏力的SaaS企業(yè),不少屬于無知者無畏,這樣才會在創(chuàng)業(yè)初期獲得突破,但是進入深水區(qū)后會同樣因為對行業(yè)缺乏深度理解而瀕臨“溺亡”狀態(tài),正所謂“成也蕭何敗蕭何”。

誰能做中國的Salesforce判斷也很簡單:看看這家企業(yè)與Salesforce同臺競技后,到底挖來多少“別人家的客戶”?史彥澤認為,Salesforce是銷售易針對自身的產品、研發(fā)、服務在行業(yè)內設定的一個標桿,學習Salesforce又不能照抄Salesforce。

第一,Salesforce是PC時代轉型云端交付的時代,兩者不是同一個時間點,銷售易更會注重發(fā)展移動互聯網上的創(chuàng)新。

第二,CRM以前內部三個部門的流程自動化,下一個形態(tài)需要延展到外部,將合作伙伴以及客戶連接起來,因此,銷售易一開始就注重社交化在CRM中的地位。甚至,銷售易的公司名字就是仁科互動。

第三,消費類的巨大變革一定會進入企業(yè)級市場,比如大數據。以前的CRM是流程管控以老板為中心的時代,而現在銷售易期望通過大數據,實現以客戶為中心的全新流程管控時代。

創(chuàng)始人的初衷同樣重要,在史彥澤看來,公司本身并不是資本導向,而在彎道超車的SaaS市場,自己的基本判斷是,下一個階段中國不只有用友金蝶,還需要有新型公司?!安皇卿N售易也會是其他公司,但我們有機會成為這家公司。

--結束END--

投稿請發(fā)送至: 郵箱/tougao@2b.cn QQ/2799880133 微信/shawe_ren

分享到微信
分享到微博
關注公眾號
我要投稿
我要爆料
商務合作
x
分享到微信
回到頂部
x
歡迎投稿

郵箱:tougao@2b.cn

QQ:2799880133

微信:shawe_ren